meilleur systeme son

LoTran wrote :
bé non justement, un son bien réglé ça te nike pas trop les oreilles ... par contre il suffit d'une enceinte de merde avec les médiums aigus en saturation / disto complète pour te bousiller les tympans

ouais, un ampli guitare en somme

LoTran wrote :
In fact , putain ct'hallu quand je vois un concert, dans une salle avec un pur système son, mais avec aussi le groupe qui pose sur scène ses enceintes/ampli qui crachent jusqu'à couvrir le sound system de la salle lolllll, j'ai jamais autant pris cher aux oreilles

le pire pour les oreilles, ca reste les basse. Les aigus sont plus agressif donc en s'en rend compte tout de suite, les basses c'est autre choses. Quand je me retrouve en répet avec l'ampli de basse en pleines gueule, je prends bien plus cher qu'un amplis de guitare a a longue.

Virgosound wrote :



le pire pour les oreilles, ca reste les basse. Les aigus sont plus agressif donc en s'en rend compte tout de suite, les basses c'est autre choses. Quand je me retrouve en répet avec l'ampli de basse en pleines gueule, je prends bien plus cher qu'un amplis de guitare a a longue.

Dude, pour tes répetes et concerts: http://www.shure.com/ProAudio/Products/PersonalMonitorSystems/us_pro_SCL2_content

cimer sweet, a noter dans mon budget

Virgosound wrote :
Ton futur system son :

       

C est clair... j ai maintenant 25 % en moins a l oreille droite...

Vu les photos c'est pas un petit concert tout ça haha, en tout cas l'acoustic bien monté bien réglé c'est un délice pour les oreilles  

tain un line array pareil en festoche ca doit ....

KandyGirl wrote :


Alteeeeec Lansiiiiiiiinnnnng

Il me semble d'apres un KVR, qu'Altec Lansing avait équipé le 1er Woodstock...

LoTran wrote :
Pour info le T21 d'adamson c'est un double 53 cm ..... du jamais vu

faut,y'a meme plus gros opus audio UB224 - 2 x 24” Ultra bass cabinet 2000W.

apres l acoustics c bien mais de la a dire que c'est ce qu'il y'a de mieux...  

LoTran wrote :
Les derniers line array 2 voies D&B fonctionnent bien c'est clair on sent qu'ils ont bossés mais je trouve que le son manque de pureté et d'ouverture ....
Question Fat, la frappe des subs D&B n'est pas top selon moi, ça descend pas tant que ça, surtout pas à côté d'un sb218 ou 28 de l-ac ou t21 d'adamson ..


Niveau encombrement c'est clair chez L'acoustics on sent que c'est pas leur souci .... y a le dv-dosc mais il est vraiment faible .... on sent qu'ils ont tout misé sur vdosc et kudo ... 110 kg et 80 kg par tète .... lol

+1000 pour Midas, la première fois j'ai demandé une mackie a mon loueur son l'acoustics, comment il m'a rit au nez ..... "ah non on loue pas ça nous, mais ça sert a rien de prendre du l'acoustics si tu fous une Mackie en entrée ....."

les sb 218 sont de simple BR et y'a rien qui frappe moins qu'un BR, ça descend ok mais c'est mou du genoux, va ecouter un martin wsx et on reparle de frappe !!  

LoTran wrote :
Esthétiquement moi aussi, mais pour de la longue portée faut oublier, les ondes planes ils connaissent pas eux, ils font tout le contraire = multiplication de sources, donc superpositions d'ondes, annulation ou cumule .... une sacrée foutoir ondulatoire

Les boss de Funktione sont des anciens de Turbosound ... techniques de développement empirique... c'est sur que pour sonorisé des petites soirées c'est génial ... mais perso je préfère la méthode de développement par les mathématiques qui pour la sonorisation de jauges de 10 aines de milliers de personnes est incontournable ....

tres drole....  

c'est de la petite teuf ça:

http://www.funktion-one.com.fr/reportages/Jamiroquai_Tokyo.htm


[citation]FOH Engineer Rick Pope said: "This is the way of the future. It's the best sound experience. When the security guy tells you it sounds brilliant, that's a big leap forward! [Jamiroquai front man] Jay himself said, ' It's stunning, the best sound I've ever heard.' "[/citation]
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/Jami_tp.htm

thomas wrote :


Au Boom, il s'en sont bien sortis cette année, en rajoutant 3 rappels au milieu du DF... parceque il y a deux ans... bof bof.
Pour les lines arrays, le réglage est tout aussi important! Ex: No Man's Land 2007, deux DF avec du Meyer il me semble. Le plus gros agressait littéralement les oreilles notamment au niveau des aigus alors que le plus modeste était fantastique avec une basse enrobante et une superbe restitution de tout le spectre!  

le probleme au boom c'est qu'il utilise du bamboo, va accroché 3tonnes d'enceintes sur du bamboo, que ça soit du LA ou du F1 ça tient pas...  

LoTran wrote :


Oué j'imagine que ça le faisait, mais je parie encore qu'il y avait des imperfections a certains endroits ... c'est encore et toujours mathématique ... ce que cherchent les initiateurs du line array/source c'est d'avoir une couverture parfaite (niveau de pression constant sur tout l'auditoire) sur chaque cm2 de la zone a sonoriser

faut m'expliquer comment un vdosc avec sa directivité horizontal de 90° arrive a arroser dans chaque recoin ...  
va ecouter un concert et dis moi si la qualitée est la meme que tu sois placé au milieu (donc comme en hifi a longueur egal de chaque source) et va vers les coté et tu me dis ton ressenti.

LoTran wrote :
C'est de qui les enceintes F1 ?

Bon il ont fait comme Adamson avec un double 53 cm, j'aimerai entendre ça  

ils l'ont fait bien avant eux, il me semble que turbosound avait ete le premier a avoir un 21" dans un sub en pavillon.

[citation]Dans les années 80 Tony Andrews de Funktion One avait deja effectué un travail de pionnier en développant chez Precision Devices le premier haut parleur 21 pouces (avec une bobine de 6 pouces). Cela fournissait les fréquences basses de son célèbre système « Flashlight » qui a cette époque remporta un grand succès et était utilisé en tournées mondiales de groupes tels que Pink Floyd et Dire Straits. [/citation]

F1 c'est tony andrew:
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/Interview-Tony.htm

senix wrote :


y en a d autres :

http://www.adamsonproaudio.com/
http://www.meyersound.com/
http://www.martin-audio.com/

Et avec un bon galileo : http://www.meyersound.com/616/
ya moyen de faire sonner ton systeme.

je rajouterais:
opus audio: http://www.opusaudio.com/
apogee: http://www.apogeesound.com/
community: http://www.communitypro.com/
KV2audio: http://www.kv2audio.com/
noise control: http://www.noisecontrolaudio.com/
turbo: http://www.turbosound.com/
void acoustics: http://www.voidaudio.com/

ioan wrote :


en tout cas g été voir le site F1 et là au boom ils nous ont quand même sorti le nouveau sub 2 x 21 pouces j'me disais bien qu'ils étaient vraiment enormes ces sub !! y'avait vraiment une basse de ouf super profonde

le truc enorme chez F1 c'est l'infra horn, un pavillon qu'on met devant un sub en passband(l'infrabass218):

ioan wrote :


oué ben dans l'autre sens tu devrais regarder les critiques du line array pcque le line array c bien mais pas tant que ça, c une autre école, checke les revues de presse de funktion one y'a des points de vue intéressant...
en tout cas je trouve le son funktion one plus clair et musical que les systèmes line array longue portée c'est pas brouillon et agressif dans les hautes fréquences comme souvent avec des line array

voici qlq liens a lire:
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/Head_On.htm
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/discussion.htm
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/L'Extremiste.htm
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/audiopro_avril.htm
http://www.funktion-one.com.fr/reportages/production_partner.htm

héhé Salut Nico!!! Tu parles tout seul?

salut la miss...  
non je repond avec un peu de retard(je passe plus trop souvent, quoique ces derniers temps un peu plus, rakti dei powaaaa)  

mickk wrote :
bonjour ... quel est la différence entre un line source et un linz array  .... ???? tout le monde parle de line source ou array ... mais savez vous quelle est la différence ...

a lire:
http://www.techniquesduson.com/Line%20Array%20-%20Les%20criteres%20de%20la%20WST.pdf

philomedusa wrote :
Imho (bien sûr)

Rq: j'écoute beaucoup de musiques électroniques mais aussi africaines et brésiliennes

En ampli: classe A (plus musical et chaleureux), des transistors plutôt que des lampes (son trop "flatteur" pour ce dernier)Enceintes: les panneaux (genre Martin Logan) c'est le top mais très cher
Y'a pleins de marques sérieuses (M. Lotran m'a dit du bien de Dynaudio)

Lecteurs: bien se renseigner sur les mécaniques et sur les convertisseurs intégrés (c'est du charabia au début mais il y a tjrs google mon ami...)

Ne pas lésiner sur les câbles RCA, enceintes et alimentations; on peut gagner en transparence!
Il est aussi possible de mettre un filtre secteur.

Tout ça peut s'acheter d'occasion sur Ebay ou autre... Il faut acheter petit à petit. Ne pas hésiter à faire des écoutes en magasin afin de se faire de bonnes idées.

Ces matos sont parfois chers (laisse tomber les marges des revendeurs!) alors qu'en fin de compte ce n'est que de l'électroménager!
Voilà un gros survol de la musique de salon...
à suivre....

c'est bien beau mais des vrai class A en sono j'en connais pas beacoup, je crois  que y'a opus qui en avait sorti 1 pour les medium aigu.
pareil pour les cables rca, tres peu utilisé en sono, mais c'est vrai que se sont souvent les element a ne pas negliger(les cables), de toute maniere la qualitée d'un systeme n'est egal qu'a son maillion le plus faible.

virgouil wrote :
héhé Salut Nico!!! Tu parles tout seul?

 le monologue de l'enceinte

hehe mr panoramix on est sur la même longueur d'onde

LoTran wrote :



bah fais un dessin avec un point, un angle a 90°, tu ajoutes des dvdosc pour la proximité et ça devrait être pas mal, tous ça pour une grande audiance

j'ai beau faire un dessin, j'ai toujours un beau trou, et le dvdosc a une directivité dev 120° donc je vois pas bien comment placé pour combler ce trou, explications ?

LoTran wrote :
Avec le funktion one, à 100 m y a que de la bouillie, c'est mathématique,

expliques moi un peu t'as mathematique car j'ai du mal a suivre ta logique...  
quel systemes F1 as tu deja ecouté ? quel concert ? quel prestataire son ?
car tu parles de l'acoutics utilisé par un ingé son agrée, ben pour le F1 c'est pareil mal reglé/utilisé ça sonne pas.

LoTran wrote :
et c'est pas pour rien qu'en générale, funktion one n'est utilisé qu'une fois (suite à un bon travail de leur commerciaux, une ristourne limte de 100%, avec les techniciens de la marque qui viennent gérer ce tel bordel d'enceinte), pour céder la place à un line array l'année d'après,

pareil je veux bien des details sur ce que tu affirmes, et si tu parles de glastonburry je crois que tu ferais bien de revoir tes sources...

LoTran wrote :
quand l'acoustics est utilisé a vie par ceux qui ont compris.

donc le gars qui a utilisé du F1 qui passe a autre chose c'est parceque c'est de la daube et le gars qui change du l'acoustics pour autre chose c'est parcequ'il a pas compri ? j'adore ton objectivité

LoTran wrote :
J'ai jamais entendu quelqu'un me dire qu'un funtkion avait bien fonctionner sur un très gros concert, après dans des conditions particulière je dis pas que ça marche pas...

a donc tu bases tes dire sur des on dit ?  
ben moi je te le dit, bien monté, bien reglé ça sonne comme tres peu de systemes(y compris du LA).

LoTran wrote :
(et le tout sans compter une mise en œuvre pire que fastidieuse ...

20min par cluster de 15 boites a 2 personnes, c'est vrai c'est fastidieux, combien de temps par cluster vdosc ? a combien de personnes ?

LoTran wrote :
Pour turbosound, ça m'a toujours cassé les oreilles.

meme question que pour le F1, quel systemes turbo as tu ecouté ? installé par qui(quel presta)?

LoTran wrote :
Je ne parlais pas de ce festival en particulier, mais faisons l'exercice :

Glastonbury 2007 Pyramid Stage



Glastonbury 2008 Pyramid Stage

tu sais au glastonbury c'etait pas un probleme de qualitée qu'ils ont reproché au Vdosc comme au F1, c'etait des problemes de nuisance a cause de leur fameuse restriction a 60db hors site:
http://www.funktion-one.com/Glastonbury-Sound-levels.htm

ils etaient passé du vdosc au F1 pour les meme raisons.

autre liens sur glaston...
http://www.funktion-one.com/lightingand%20sound_glastonbury%20the%20truth.htm

Pano,il a des actions chez F1.

zaag wrote :
Pano,il a des actions chez F1.

non j'ai pas d'action chez eux, mais par contre j'aimerais bien des reponses a mes questions, par exemple pourquoi c'est mathematiques qu'avec du F1 c'est de la bouillie...

ce qui me choque un peu c'est qu'on clame haut et fort la superiorité absolue d'un systeme sans meme avoir reelement comparé, pour pouvoir comparé 2 systemes faut deja les avoir tous les 2 a portée de main et faire des essai en aveugle sur les meme tracks, et pas simplement ce basé sur des on dit.

LoTran wrote :
En tout cas, à la villette pour Richie Hawtin le mois dernier, vla la perfection sonore qu'on a mangé avec un vdosc réglé comme du papier à musique et les nouveau sb28 bien FAT et précis.

Même lieu, même orga mais l'année dernière, ils avaient mis du Funktion 1. Le son était crade, sûrement mal réglé, mais quand même... Apparament ils ont retenu la leçon !

moua je comprand pas les transeux qui se pignole sur funkcheum 1 !      
sé surement parsque sé le son du boom   , mais ne vous y trompé pas les freaks, shiva na pas encore d actions chez F1 !    

funkcheum 1 sa manque de sub et les aigus sont agrraissifs et pas toujour pressis    ... sa sonne pas tro quoi, surtou pr la music electronic  
mé bon pour organisé une foire a la foulone sans sub sé sure que sa suffi peut etre !