C'est clair que j'ai kiffé un GMS, j'ai halluciné d'ailleurs, ce morceau est sorti sur une compil japonaise avec plein de remix d'un groupe de rock, faudrait demander à Rashka le titre de la compil, apparement elle est pas très récente.
Par contre j'ai encore jamais vraiment kiffé un track de Sub6, ni des autres, peut-être un jour ? Ca sonne, c'est plaisant à l'oreille, mais ça me gonfle super vite et je trouve ça ininteressant, et monotone.
Pour Infected par contre j'kiffais vraiment à leur début, maintenant c'est une autre histoire.
Sinon j'écoute plein de truc en dessous de 150 BPM, j'crois même que j'ai pas un seul morceau au dessus. T'en connais, ça m'interesse ?
J'ai même mixé prog pendant 2 ans, et oui en vynil t'as pas trop le choix, donc bien en dessous de 150 BPM tu t'en doutes, plus vers 135-140.
Mais je sais que tu es allergique à tout ce qui est un peu rapide (c'est pas la première fois que tu fait cette réflexion sur le forum la dernière fois c'était 145 la limite), pourquoi ?
Pour moi le BPM n'est vraiment pas un critère de sélection, la saturation et les distorsions un peu plus je l'avoue.
Par contre j'ai encore jamais vraiment kiffé un track de Sub6, ni des autres, peut-être un jour ? Ca sonne, c'est plaisant à l'oreille, mais ça me gonfle super vite et je trouve ça ininteressant, et monotone.
Pour Infected par contre j'kiffais vraiment à leur début, maintenant c'est une autre histoire.
Sinon j'écoute plein de truc en dessous de 150 BPM, j'crois même que j'ai pas un seul morceau au dessus. T'en connais, ça m'interesse ?
J'ai même mixé prog pendant 2 ans, et oui en vynil t'as pas trop le choix, donc bien en dessous de 150 BPM tu t'en doutes, plus vers 135-140.
Mais je sais que tu es allergique à tout ce qui est un peu rapide (c'est pas la première fois que tu fait cette réflexion sur le forum la dernière fois c'était 145 la limite), pourquoi ?
Pour moi le BPM n'est vraiment pas un critère de sélection, la saturation et les distorsions un peu plus je l'avoue.