Végé depuis quatre ans, et je me sens mieux!
Si au moins il y avait le respect pour la vie, comme les sioux demandaient pardon au bison abattu et le remerciait pour sa viande et sa peau...
mais on oublie qu'on a affaire à des êtres vivants... Je ne suis pas contre les personnes qui mangent de la viande, si au moins elles sont conscientes et respetueuses. Mais cela impliquerait de choisir sa viande, et que le bourreau soit conscient lui aussi ...
Bref, pour revenir aux statistiques livrées par Gaspard, voici une citation:
°°°
L'animal ne donne qu'un kilo de viande pour seize kilos de céréales ingérées; en rétablissant l'équilibre, les carences alimentaires du monde entier pourraient être comblées à 100%.
Pour produire un kilo de viande, il faut la même surface de terre que pour cultiver 200 kg de tomates ou 160 kg de pommes de terre, dans le même laps de temps.
Il faut 30 fois plus d'eau et 3,5 fois plus d'énergie aliment animal que pour un aliment végétal. L'alimentation carnée induit également un gaspillage des terres agricoles dans la mesure où, sur une même superficie, il est possible de produire en moyenne 16 fois plus d'aliments végétaux que d'aliments d'origine animale.
Si les ressources utilisées pour l'élevage servaient à cultiver des céréales pour nourrir la population mondiale, on pourrait nourrir beaucoup plus de monde. Un demi hectare d'avoine apporterait huit fois plus de protéines et vingt-cinq fois plus de calories, si cette avoine était destinée à l'homme plutôt qu'au bétail. Un demi hectare de brocolis apporte dix fois plus de protéines, de calories et de niacines que la même surface de terre destinée à la production de viande. Il existe beaucoup de statistiques de ce genre. On utiliserait plus efficacement les ressources mondiales si, sur la terre destinée à l'élevage, on moissonnait des récoltes pour la consommation humaine.
°°°
Source (beaucoup d'autres infos sur d'autres types de problèmes liés à la consommation de viande):
http://www.pour-les-animaux.de/problemes.html