Le crossover est la base meme du dj generaliste !
Max Pecas wrote :
on est obligé d'aller consulter son DJ généraliste attitré avant d'aller écouter un DJ spécialiste ??
Miss Tick wrote :
est ce que ca verra le jour, je ne sais pas ... mais ouais il semblerait ... ca CRAINDDDDDDDDDDDDDDDDDD jose à peine imaginer un track "prog" .. avec les melo astrixienne ... putain le BADDDDDDDDDDDDDD
KakoOlalaJwal wrote :
Quant à la Prog "pure et dure", mettons nous d'accord, il s'agit bien de quelque chose d'assez mélodique ? Si c'est de cela dont on parle, ok, mais franchement, combien d'artistes aujourd'hui "produisent" des choses intéressantes, originales, et où les mélodies justement vont un peu plus loin qu'un niveau perfectionnement en solfège ? Il y en a, mais il sont très très peu nombreux à côté de ceux qui produisent du son plus porté sur les boucles.
senix wrote :
Le crossover est la base meme du dj generaliste !
Miss Tick wrote :
Par contre, on peut allegrement se mettre a gerbos, lorsqu'on sait que Hommega veut sortir une compile "prog" ... par astrix et consor outchaaa
aden wrote :
A priori, j'ai plutot l'impression que Hommega tente le coup de la prog pour redorer un blason un peu terni par des publications recentes contestables...
Alors a suivre, sortie le 13/10.
tokyoeye wrote :
je ne suis pas certain que le public qui se rend en rave trance en France, soit le bon public.
senix wrote :
Le crossover est la base meme du dj generaliste !
Miss Tick wrote :
a priori, jai plutot limpression que Hommega cherche a un nouveau marché .....
orochi_greg wrote :
Ensuite juste une petite disgression, si effectivement beaucoup de tranceux mutent vers un son plus progressif (trance / house / techno), rares sont ceux qui parviennent à réaliser quelque chose d'abouti.
Les Son Kite (Kooler/Minilogue), Tim Healey & Pete Martin (anciennement Quirk & Silde --> Coburn), Tsuyoshi, Filur par exemple ont parfaitement réussi la transition.
Mais il y en a d'autres, et tu cites Ace Ventura, qui le cul coincé entre deux chaises (voire plus lol) ne parviennent le plus souvent qu'à reproduire les clichés des genres qu'ils sous tendent à rassembler.
charles wrote :
Grosse digression en effet si entrent en jeux les goûts de chacun et le fait de savoir ce qui selon toute subjectivité peut être désigné par une "transition" réussie...
orochi_greg wrote :
Voilà ce que j'appelle une transition réussie (et il ne s'agit pas d'un débat qualitatif), quand une bonne partie de la clique trance se fend d'un désir de faire "autre chose" en faisant progresser leur son vers la house pendant que les influences qu'ils utilisent et qu'ils croient être de la house n'en sont pas.
tetrak wrote :
Difficile de dire ce qui est un son house et ce qui ne l'est pas.
Surtout si chacun y va de sa petite opinion.
tetrak wrote :
Suffit-il de sortir chez Traum ou Get Physical pour devenir un son house ?
tokyoeye wrote :
J
je ne suis pas certain que le public qui se rend en rave trance en France, soit le bon public.
Après, tout ceci reste de la musique, et ca complique le débat, par exemple, Lolivier qui est perturbé par sur un sample voix (you are me) sur un set de mapusa, et est indifférent du désenchantement et de l’esprit un peu pathologique qu’apporte la dark music….