mes images.

héhé pas mal celle là!!!!

pas contre t'as un probleme au niveau de l'alignement des couches R et B , regarde dans registax à la fin tu as une fonction pour réaligner tout ça

d'ailleurs si t'as 5mn un de ses 4, j'aurais 2/3 questions a te poser question photo /expo , si tu passe sur FB fait signe

reve en bleu wrote :


nan c'est annulé, arrêté préfectoral, tout ça  

bonjour à tous
alignement tres matinal ce matin
une belle lumière cendrée sur la Lune en compagnie de Vénus

au canon 60D+ EF70-200L à 200mm f2,8

et l'alignement au tamron à 17mm f2,8 aussi

y'a "P.X" de notifié à chaque fois, c'est quoi ? une étoile ? nan pasque la dernière photo la situe dans l'eau, c'est chelou ?
où bien serait-ce la galaxie d'la moule ?


(en aparté, merci pour ces ptites indications qui permettent de jeter un regard un peu moins "perdu" vers cette immensité  

nan c'est l'étoile principal de la constellation du muret  

cimer ma caille

belle serie de taches solaires aujourd'hui a travers les nuages
le groupe 1654 est extrement actif et  d'une superficie d'environ 3 à 4 fois la terre
bon rien de sensa car entre les nuages et la hauteur du soleil sur l'horizon ...l'hiver est une mauvaise periode pour ce genre de photo!
mais on s'amuse apres plus d'une semaine de merde  



et un petit coup de zoom à la camera

Orion cette nuit
32X3mn à 800 iso au canon 60D et le tamron 17-50

on voit tres bien la boucle de barnard ( le "nuage" rouge sur la gauche) la nébuleuse de la tete de cheval et la flamme ( a coté de l'étoile lumineuse à droite au milieu) et la grande nébuleuse d'Orion ( legerement en bas au milieu)

y a du monde!

 full ! on n'sait plus où regarder

merci les coupines  
vivement que ça se redegage ... envie de lunaire et de jupiter!  

la "petite " derniere de cette aprem
le tout a main levée au canon 60D en "one shoot" avec le 70-200 L à f3,5 et 100 iso

comme quoi la lune existe toujours derrière les nuages!

A main levée. Respect

J'viens d'acquérir le Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM )))

Vous en pensez quoi ? (de l'objectif bien sûr)

Et je mettrais les meilleures pics de mon voyage hivernal si y'en a qui ça intéresse. (à côtés des pros présent ici).

c'est pas le meilleur de la serie L chez canon!
regarde les tests sur mires
http://www.focus-numerique.com/test-504/objectif-canon-24-105-mm-f4-l-is-usm-mires-3.html

Ouaip j'ai matté ça.
Mais à 600€ NEUF j'ai eu du mal à dire non, quand le 24-70 est a 1600.

une petite jupiter avec la grande tache rouge hier soir
toujours avec ma lulu 107mm de diametre
petit essai sans et avec tirage pour faire varier le grossissement résultant

petite soirée shooting sur Orion hier soir au canon 70-200L
32X3mn à 200mm f2,8 , 800 iso

Wouah ... On voit bien Vénus d'ici !

(Dit celui qui s'y connait ... )

Waaaaaa.... Elle déboite celle-ci

merci saby! [:bisou]

Effectivement ça envoi du lourd  

Par contre quand tu dis "Canon 70-200, 32X3min 200mm ISO 800" cela veut dire qu'il n'y a pas de lunette ni de télescope? Ou c'est moi qui plane?  

merci fred!

héhé t'as raison c'est directement à l'objectif  

en faite je monte juste l'objo et l'apn sur ma monture et roule  

toujours aussi beau,on s'en lasse pas  

merci Michelle  

j'ai repris tout ça histoire de décramer le coeur...c'est mieux je pense maintenant !

( CF voir mon post plus haut!)

Effectivement c'est mieux quand le coeur est décramé (c'est juste l'expression qui me fait marrer).

Elle est encore plus terrible

yes, ça le fait grave  

merci les filles!!!  

aller hop un passage sous un nouveau script toshop de réduction d'étoiles plus tard ce qui ma fois n'est pas un luxe  

Tu passes plus de temps dehors à avoir froid ?
Ou devant ton PC en post-prod ?

Certe, question conne, mais comme tu parles souvent de traitement toshop and co. j'me demandais si ça te prennait un temps fou ou pas !

variable en faite

en photo planetaire , je passe plus de temps dehors qu'au traitement

en photo du ciel profond , je compte entre 4 et 5h environ pour le pretraitement/traitement pour 1 à 2h de pose dehors
sachant que j'utilise pour tout ça 3 à 4 logiciels differents

Ouais, donc tu mets 2h à capter les parasites et les étoiles (pour une photo comme la précédente) et 4-5h pour qu'il ne reste que les étoiles, dingue !

Pour les logiciels, c'est retouche + tes trucs pour mettre en phase les différentes images que tu prends, attenuer l'effet de la rotation de la planète toussa ?