Ouais c'est fou comme cela a des airs de fossile d'ammonite 
mes images.
psyreivax wrote :
la suite avec une très belle galaxie vu de face qui fait parti de notre groupe local de galaxies...
voila la premiere de la serie faite lors des beaux jours en octobre
je rajouterais peut etre une couche H alpha pour mieux faire ressortir les nébuleuses dans les bras si j'ai le temps
Pleine de contraste, c'est net, profond, magnifique!
Rhooo elle est vraiment incroyable celle-là!!!!!!
J'adore!!
J'adore!!
clair terrible comme d'habitude!
merci à tous de vos coms! 
ça touche et ça motive pour me sortir lors des soirées étoilées!
quelques autres a suivre sous peu ( le temps de finir les traitements planetaire et ciel profond)
ça touche et ça motive pour me sortir lors des soirées étoilées!
quelques autres a suivre sous peu ( le temps de finir les traitements planetaire et ciel profond)
une jupiter de se matin (5h du mat 
)
dans les premiers froids, mais avec des conditions atmospheriques magique!!!
une image d'une stabilité comme il en arrive qu'une a deux fois dans l'année ici!
va peut etre falloir que je revois les couleurs... mais elle me déplait pas comme ça
j'ai fait aussi un peu de lunaire mais faut que je traite les 65Go de films!
a suivre
) dans les premiers froids, mais avec des conditions atmospheriques magique!!!
une image d'une stabilité comme il en arrive qu'une a deux fois dans l'année ici!
va peut etre falloir que je revois les couleurs... mais elle me déplait pas comme ça
j'ai fait aussi un peu de lunaire mais faut que je traite les 65Go de films!
a suivre
tu m'étonnes que ça caillé à 5 h j'ai du gratter le pare brise 
ta toph est vraiment
ta toph est vraiment
Rhaaaa elle est superbe!!! Que c'est propre! Ça parait si proche!
Et je me permets de te féliciter pour la qualité de ton noir
Et je me permets de te féliciter pour la qualité de ton noir
Pffiou etonnant de details!
merci pour les coms
@saby, j'ai utilisé un filtre supplémentaire avec le set habituel RVB
j'ai fait RVB+IR... la couche IR est particulièrement net et extrêmement riche , l'addition donne des résultats surprenant! sachant que jupi rayonne deux fois plus dans l'IR, c'est une couche vraiment exploitable qui donne un gros coup de fouet à la qualité de l'image final...la c'est fait avec un 355mm de diametre à F/D30 donc 10,6m de focale
pour la lune je suis resté a F20 par contre
@saby, j'ai utilisé un filtre supplémentaire avec le set habituel RVB
j'ai fait RVB+IR... la couche IR est particulièrement net et extrêmement riche , l'addition donne des résultats surprenant! sachant que jupi rayonne deux fois plus dans l'IR, c'est une couche vraiment exploitable qui donne un gros coup de fouet à la qualité de l'image final...la c'est fait avec un 355mm de diametre à F/D30 donc 10,6m de focale
pour la lune je suis resté a F20 par contre
magnifique ^^ ! comme athé, elle a l'air tellement proche...
merci de nous faire découvrir autant de détails !
ça veut dire quoi "jupi rayonne deux fois plus dans l'IR" ?
c'est ce qui te permet d'avoir une qualité d'image si bonne ? si viii, pourquoi jupiter rayonne 2 fois plus ?
et sinon normalement tu devrais pas avoir des étoiles sur ton fond, c'st pas toi qui les enlève pour une meilleure qualité ?
merci de nous faire découvrir autant de détails !
ça veut dire quoi "jupi rayonne deux fois plus dans l'IR" ?
c'est ce qui te permet d'avoir une qualité d'image si bonne ? si viii, pourquoi jupiter rayonne 2 fois plus ?
et sinon normalement tu devrais pas avoir des étoiles sur ton fond, c'st pas toi qui les enlève pour une meilleure qualité ?
scuzez.... des abréviations de langage 
donc jupiter rayonne 2x plus dans l'infra rouge qu'elle ne devrait ... le pourquoi du comment est une des nombreuses énigmes de jupiter, la planète est toujours en contraction, phénomène du au vent très violent ( + de 1000km/h) dans les differentes couches... on sait toujours pas
mais l'avantage est que dans cette longueur d'onde on "perce" les plus hautes couches atmosphèriques de jupiter et on augmente le nombre de détails visibles ... ce qui en simple RVB ( Rouge-Vert-Bleu) ne ressort pas du tout , la couche bleu étant en général une veritable catastrophe mais c'est du à la formule optique utilisé ( ici un schmidt-cassegrain donc avec enormement de sphéro-chromatisme dans le bleu)
pour les étoiles, et non j'en aurais jamais en imagerie planétaire...
déjà le rapport F/D ( ou l'ouverture comme pour un objectif photo) est très important ce qui élimine toutes les étoiles qui sont beaucoup moins lumineuses en arrière plan
puis la focale utilisé ici a plus de 10m ... ça serait un coup de chance d'avoir une étoile suffisament lumineuse pile dans le meme champs ( qui est minuscule ici 1mn d'arc de diagonale soit 60X plus petit que 1°)
pour finir le temps de pose... la je travail a 1/60è de seconde donc le capteur n'a pas le temps d'enregistrer les étoiles faibles en arrière plan...je pourrais en avoir si je faisais des poses unitaire d'une a deux minutes...mais dans se cas là la planete serait completement saturée et sans aucun détails, seulement une grosse boule toute blanche ce qui n'est pas le but au final
d'ailleur ceci explique parfaitement ( et demonte parfaitement aussi) pourquoi sur les images des missions lunaires apollo on ne voit aucune étoile! si on avait voulu les voir il aurait fallu faire des poses de plusieurs minutes et donc avoir une surface lunaire completement blanche et saturée... ça aurait été con de depenser plusieurs milliards de dollars pour aller photographier des étoiles sur la lune...
resultat l'argumentaire des allumés du casque qui utilise le fait qu'on ne voit pas d'étoiles sur les photos des missions apollo et donc que l'homme n'a jamais été sur la lune tombe a l'eau
bise mila [:bisou]
donc jupiter rayonne 2x plus dans l'infra rouge qu'elle ne devrait ... le pourquoi du comment est une des nombreuses énigmes de jupiter, la planète est toujours en contraction, phénomène du au vent très violent ( + de 1000km/h) dans les differentes couches... on sait toujours pas
mais l'avantage est que dans cette longueur d'onde on "perce" les plus hautes couches atmosphèriques de jupiter et on augmente le nombre de détails visibles ... ce qui en simple RVB ( Rouge-Vert-Bleu) ne ressort pas du tout , la couche bleu étant en général une veritable catastrophe mais c'est du à la formule optique utilisé ( ici un schmidt-cassegrain donc avec enormement de sphéro-chromatisme dans le bleu)
pour les étoiles, et non j'en aurais jamais en imagerie planétaire...
déjà le rapport F/D ( ou l'ouverture comme pour un objectif photo) est très important ce qui élimine toutes les étoiles qui sont beaucoup moins lumineuses en arrière plan
puis la focale utilisé ici a plus de 10m ... ça serait un coup de chance d'avoir une étoile suffisament lumineuse pile dans le meme champs ( qui est minuscule ici 1mn d'arc de diagonale soit 60X plus petit que 1°)
pour finir le temps de pose... la je travail a 1/60è de seconde donc le capteur n'a pas le temps d'enregistrer les étoiles faibles en arrière plan...je pourrais en avoir si je faisais des poses unitaire d'une a deux minutes...mais dans se cas là la planete serait completement saturée et sans aucun détails, seulement une grosse boule toute blanche ce qui n'est pas le but au final
d'ailleur ceci explique parfaitement ( et demonte parfaitement aussi) pourquoi sur les images des missions lunaires apollo on ne voit aucune étoile! si on avait voulu les voir il aurait fallu faire des poses de plusieurs minutes et donc avoir une surface lunaire completement blanche et saturée... ça aurait été con de depenser plusieurs milliards de dollars pour aller photographier des étoiles sur la lune...
resultat l'argumentaire des allumés du casque qui utilise le fait qu'on ne voit pas d'étoiles sur les photos des missions apollo et donc que l'homme n'a jamais été sur la lune tombe a l'eau
bise mila [:bisou]
merci chouchou pour toutes tes explications !! yess j'y vois plus clair !
bon même si ya 1 20aine de pti trucs téchenique que j'ai point captationné mais j'ai compris quand même le gros ensemble du sous ensemble.. spa si mal ('finn jcroiiis nan nan pas d'interro please)merci encore xav !
si si..interro surprise! si pas la moyenne, pas de braaaaaasiiiiiiiiil!!!!
nan mais si il y a des trucs que t'as pas capté, hesite surtout pas !!!
pour une fois que quelqu'un s'y interesse et en meme temps pose des questions ça fait super plaiz!!
faut juste que j'essaye d'etre plus pédagogique ( j'ai un peu de mal je l'avoue)
nan mais si il y a des trucs que t'as pas capté, hesite surtout pas !!!
pour une fois que quelqu'un s'y interesse et en meme temps pose des questions ça fait super plaiz!!
faut juste que j'essaye d'etre plus pédagogique ( j'ai un peu de mal je l'avoue)
psyreivax wrote :
resultat l'argumentaire des allumés du casque qui utilise le fait qu'on ne voit pas d'étoiles sur les photos des missions apollo et donc que l'homme n'a jamais été sur la lune tombe a l'eau
J'avais jamais pense que c'etait du a ca.
Bon, a vrai dire, je ne savais pas non plus que c'etait un des argumentaires tenu par les allumes du casque
psyreivax wrote :
Désoler du retard...
Vraiment cool! 
C'est quoi les "étoiles" mauve au millieu? il n'y en a nul part d'autre .. Ou peut-être ils sont moins visibles dans le noir total ! Bref, c'est magnifique.
c'est pas des étoiles ... c'est des nébuleuses a émissions ... région dans les galaxies ou les étoiles naissent
psyreivax wrote :
si si..interro surprise! si pas la moyenne, pas de braaaaaasiiiiiiiiil!!!!
nan mais si il y a des trucs que t'as pas capté, hesite surtout pas !!!
pour une fois que quelqu'un s'y interesse et en meme temps pose des questions ça fait super plaiz!!
faut juste que j'essaye d'etre plus pédagogique ( j'ai un peu de mal je l'avoue)
houu pitinng ça craing té vé peuuchère ,, sauf si tu me questionne sur le gros ensemble en acceptant d'entrée les approximations téchenick
et pis ça se trouve ya des cieux somptueux au braaaasiiiiil !!!
touttoutouu toutouyoutouu ... tu veux pas que jte raconte?
tu commence a devenir agaçante
je vais te faire une intero spécial technique pour la peine!!
[:bisou]
je vais te faire une intero spécial technique pour la peine!!
[:bisou]
Et puis t'inkiet , y'a pas que mila qui boit tes argumentaires techniques , je m'en régale aussi et apprend beucoup au travers de tes explications , continu , je pense qu'on est pas mal a si intéresser de près ....
: comme d'hab de la balle tes tofs .....
vi on a trèèès soif de cul tuture! [:torche]
c rien c samedaye ^^ c ouiiik !!! [:dehors]
c rien c samedaye ^^ c ouiiik !!! [:dehors]
À quand les prochaines images
JeeDSounds wrote :On attend de nouvelles étoiles
À quand les prochaines images
de retour de vacances avec quelques photos lunaire...
pas eu trop de temps pour faire du traitement !
et quelques reste de volcans sur la lune pour finir
encore quelques traitements a finir
pas eu trop de temps pour faire du traitement !
et quelques reste de volcans sur la lune pour finir
encore quelques traitements a finir
Waouh! Vraiment magnifique! On a l'impression que la lune est juste à côté quand on voit ça!
Et vous imaginez les teufs qu'on pourrait y faire? Le plus proche voisin est à presque 400.000 km!
Et vous imaginez les teufs qu'on pourrait y faire? Le plus proche voisin est à presque 400.000 km!
Spolietan wrote :
On attend de nouvelles étoiles
Très jolie les photos
Sa doit être nul vivre sur la lune.. tout est gris Mais ils ont la magnifique vue de la Terre 
euh ........ t étais en vacance la bas ? [:allolalune]
bon ok [:dehors]
bon ok [:dehors]
Est-ce que tu crois qu'on pourrait obtenir le meme genre d'image si on photographiait du gruyere? 
Tres joli en tout cas
Tres joli en tout cas psyreivax wrote :
de retour de vacances avec quelques photos lunaire...
pas eu trop de temps pour faire du traitement !
encore quelques traitements a finir
Magnifique!
Tu as fait AR 1339? Elles ont l'air assez énormes ^^
Est-ce que vous avez entendu parlez de l'astéroïde de 400 mètres qui va passer à 350 000 km (environ) de la terre demain? (demain pour moi, il est 22h présentement) Sa va faire du vent sa
Édit: voici une petite vidéo qui a passer au nouvelle française .. Au Québec ils en parle JAMAIS de sa...
http://www.youtube.com/watch?v=6SZYyWN6N8Y
Sa va faire du vent sa Édit: voici une petite vidéo qui a passer au nouvelle française .. Au Québec ils en parle JAMAIS de sa...
http://www.youtube.com/watch?v=6SZYyWN6N8Y