alors en plus des critiques techniques que les collègues t'ont donné au dessus, j'en rajouterais une de l'ordre de la compo.
Y'a un poil trop "d'idées", dans le sens de séquences. en fait, y'a juste la partie avec le KB, donc la 2e partie, qui est en trop (à mon sens bien sur !).
Ca te rajoute 2 breaks, et les leads qu'elle contient ne réapparaissent pas ailleurs dans la track, du coup ca fait un peu détaché du reste de la track. Niveau mélodique aussi ca se démarque un poil trop.
Alors que si tu enchainais directement sur la 3e partie, avec le K bbK bbK, je trouverais ca plus cohérent, puisqu'on retrouve les leads rythmiques du début qui évolue. Tu redescends quand meme en intensité sur le kickbasse, tu enrichis la rythmique, ca coule de source !
![Smiley](https://www.trancegoa.org/media/img/smileys/clin.gif)
pourquoi pas diluer le lead métallique de la 2nd partie (le sample de TKP si je ne m'abuse) dans la track, en virant cette 2nd partie et en gardant le reste ?
Tu passerais à 3 breaks, voir 2 si tu réunis la 3e et la 4e partie qui sont très cohérentes ensembles.
Et sur la basse, on a la partie la plus remplie au début, qui ne revient plus après dans la track. Si c'est un choix, ok. Mais sinon, pourquoi pas la passer à la fin, et donc commencer sur la 3e partie + 4e, break, 5e, puis premiere partie ? Seulement au niveau kickbass, en gardant par contre tout le reste (leads, fx, etc), dans l'ordre ? Ca instaurerait un peu plus de progression en intensité.
Qu'est ce que tu en penses ? A voir si ca correspond avec ta narration et les dynamiques que tu veux mettre en places
![Smiley](https://www.trancegoa.org/media/img/smileys/smile.gif)
C'est toujours délicat de faire une critique sur la compo et la narration, jme suis dit que c'etait quand meme interessant et qu'on en parle pas souvent
![Smiley](https://www.trancegoa.org/media/img/smileys/clin.gif)
ps : et niveau technique, je pense aussi que la ptite rythmique dont parle zarro fait un peu décalé, ca m'a aussi interpelé. Le reste a été dit