Comme beaucoup de tranceux utilise le vanguard voila une bonne nouvelle que j'ai lu sur audiofanzine !
http://www.pro-sounds.net/
http://www.pro-sounds.net/
jem.b wrote :
question ? j'utilise plutot albino mais si quelqu'un a les deux ..lequel il prefere et pourquoi ?
j'ai ecouté les demos du vanguard et je trouve ca tres similaire a l'albino ...merci pour les reponses a+
kahneda wrote :
c'est pas l'EQ qui sauve le plug.... ils ont craqués chez ReFX c'est tout...
altom wrote :
vanguard pour les synths et les lead, pour le rendu assez "analogique" et surtout pour le glide !!!!
(les eq ça existe les gars) , le choix de filtres est mortel aussi
albino pour les ambiances, pads , il y a quelques bons patches dans la nouvelle version
mais les filtres (cutoff) je les trouves faiblards
Salibe wrote :
Ben faut bosser un minimum pour améliorer le son avec des equalos et tierces programmes. Quel que soit le synthé virtuel...
Salibe wrote :
De toute façon le vanguard n'a plus ses preuves à faire quand on sait qui l'utilise et surtout ce qu'ils en font...
altom wrote :
dans les studios professionnels (la trance hélas est un milieu encore amateur)
altom wrote :
deja parce que je prendrais jamais une source en mp3 ou une source trop pourrie (à mes yeux )...
tetrak wrote :
Aller... pour cadrer avec le sujet sur les anecdotes de stars...
Je connais des gars, et non des moindres (enfin c'est relatif, mais du moins dans le circuit prog) qui on fait des "tubes" avec des kicks samplés sur des tracks en 192Kb !! Oui monsieur !!
putain je suis une vraie balance moi
altom wrote :
ça ça vaut un topic tout neuf voire un sondage!
genre qui pense qu'il y a une difference entre un mp3 320 et cd...
altom wrote :
ça ça vaut un topic tout neuf voire un sondage!
genre qui pense qu'il y a une difference entre un mp3 320 et cd...
altom wrote :
ça ça vaut un topic tout neuf voire un sondage!
genre qui pense qu'il y a une difference entre un mp3 320 et cd...