invisible en plein jour visible la nuit sous une black light
http://www.tattooartists.org/Gal3975_UV_Blacklight_Ink.asp
(site en anglais)
http://www.tattooartists.org/Gal3975_UV_Blacklight_Ink.asp
(site en anglais)
cubensia trancepowaa wrote :
Je me demande si les photos ne sont pas prises juste après ou peu de temps avoir été piqué.
Ca fait tatoo très frais tout çà. Il faudrait voir ce que donne les encres niveau santé mais je trouve çà assez terrible
genaro wrote :
ben sur le site ken tu clik sur les versions agrandies des photos tu t'apercoit ken meme ke c pas si invisible ke ca de jour (jtrouve ca meme moche en fait de jour, ca fé maladie de peau paske ya pas de dessin visible mais la peau semble boursouflée ou comme "inflammée" la ou a ete tatouée l'encre)
...pi effectivement niveau toxicité/radioactivité ils donnent koi leur fluo, c garanti 100% sain?
sinon sous uv c tres joli, mouais c vrai
Cubensia TrancePowAa wrote :
Je confirme je viens de revoir les photos, les plus visibles sont celle d'un tatoo tout frais donc il est normal que cela fasse bizarre.
Regardez celles ci
http://www.tattooartists.org/Gal7542_UV_Ink_Healed_2_Years.asp
Ca donne trop bien j'adore.
ddel wrote :
et bien moi ,pas trop mon kiffe! surtout le squelette,plutot macabre non?
cubensia trancepowaa wrote :
Je vais demander au mien si il peut avoir les encres.
Mais je sais pas si il voudra car il est plutôt à cheval sur ses produits.
skyzophonic wrote :
tu veux dire quoi par qui craint du boudin?? ça peut etre dangeureux ptetre?
en meme temps entrevue choc jsais pas si c'est un magasine de confiance, par là jveux dire jsais pas s'il vérifie bcp leurs infos
la fee chloe wrote :
non ce qui crain du boudin c que g ouvert le magasine, mais g pas u le temps de lire l'article parce que y avait du monde a la porte...