Entheogenic!!!! Ques que vs en pensez?

bolton wrote :



non Smiley
OUI
KakoOlalaJwal wrote :
Putain même sur de l'ambient vous en arrivez à vous prendre la tête, c'est quand même bien triste...


Ne confonds pas prise de tête et humour . Smiley
Psykadelia wrote :
OUI

Smiley  Smiley
Edited
las22 wrote :
bien .....si tu les vois tes potes entheo .. demande leur d etre plus discrets!!Smiley


J'y penserais à l'occase  Smiley Smiley


KakoOlalaJwal wrote :
Putain même sur de l'ambient vous en arrivez à vous prendre la tête, c'est quand même bien triste...

Ce que j'en dirais de tout ça, c'est que c'est bien sympa sans être franchement hallucinant non plus... Ils surfent sur une recette qui fonctionne mais peuvent "craindre" les valeurs montantes telles que BlueTech dont le double album fraichement sorti fait couler énormément d'encre..

Mon avis profond c'est que trop de "voyage" peut tuer le "voyage"... Et ce n'est donc pas ce que je trouve de plus excitant en Chill...

++



Bluetech ca a l'air top, je l'attends  Smiley
bon ... a mon tour hehehe
le premier album je l'ai trouve sympatoche meme si trop pompe sur shpongle comme le disait ln ... dc j ai bien kiffe au debut mais je m'en suis vite lasse ....
ensuite le deuxieme album... bah ce n'est qu'une copie du premier, rien de nouveau, les memes sons, memes melodies .... dc le deuxieme album j'l ai ecoute 2-3 fois et hop, zappe car pas bcp d 'interet...
apres c sur que si on est tombe sur le deuxieme album avant d ecouter le premier ca doit etre l'effet inverse qui se produit
voilu voilou , entheogenic, maintenant je passe mon chemin,y a 1000 fois mieux , c trop stereotypé ambient trance boom shankar avec les bons samples shiva style , voila ca c t cool y a 3/4 ans mais bon faut evoluer ...
suk wrote :
voila ca c t cool y a 3/4 ans mais bon faut evoluer ...


Pourquoi ?

Est-ce que seuls les trucs récents sont bons à être écoutés ? Smiley

Est-ce qu'il y a une date de péremption sur les styles musicaux ?

Est-ce que tout ce qu'on fait aujourd'hui est voué à être de la merde d'ici kkes années ?

Pourquoi ce n'est pas de la merde dès que ça sort ?

Est-ce que de la merde nouvelle peut nous paraître bien parcequ'elle est nouvelle ?

Qui suis-je, où vais-je, dans quel état j'ère ?


Smiley
bolton wrote :


Pourquoi ?

Est-ce que seuls les trucs récents sont bons à être écoutés ? Smiley

Est-ce qu'il y a une date de péremption sur les styles musicaux ?

Est-ce que tout ce qu'on fait aujourd'hui est voué à être de la merde d'ici kkes années ?

Pourquoi ce n'est pas de la merde dès que ça sort ?

Est-ce que de la merde nouvelle peut nous paraître bien parcequ'elle est nouvelle ?

Qui suis-je, où vais-je, dans quel état j'ère ?

Smiley
*

tu fais expres de jouer le casse couille ou alors t'as seulement pas compris ?
j ai pas dis que ce qui est sorti y a 4 ans etait mauvais maintenant, j ai dis que ce qui sort maintenant en reprenant mot pr mot les recettes d'y a 4 ans c un peu keuss...
les styles evoluent , la musique aussi ... apres chacun son truc, moi je demande un minimum d'originalite aux trucs qui sortent, mais si tu t'en bas ,je ne peux que te conseiller de te jeter sur le le superbe nouvel album d 'astral remixe par tous les zoozizs...tu vas kiffer c du bien vieux remixe par du bien jeune , dc forcement intemporel, non?
suk wrote :
bon ... a mon tour hehehe
....
ensuite le deuxieme album... bah ce n'est qu'une copie du premier, rien de nouveau, les memes sons, memes melodies .... dc le deuxieme album j'l ai ecoute 2-3 fois et hop, zappe car pas bcp d 'interet...
...


Que tu n'aprécie que moyemment le style d'Entheogenic, OK. Comme on dit les gouts et les couleurs...
Mais dire que le 2eme album est une copie du 1er, est vraiment de la mauvaise foi. Qui prouve bien ce que tu dis: tu l'as écouté 1 fois ou 2 et hop tu as zappé. Or cet album que j'ai acquis dans la compil Spirit Zone, il m'a fallu 4 ou 5 écoutes pour le trouver aussi bon que le 1er (a vrai dire à la 1ere écoute, j'ai été même très décu...) et maintenant je le trouve bien meilleur.
Quant à dire que c'est les mêmes sons et les mêmes mélodies, tu exagère complètement. Il ya de nouveaux sons dans le 2eme et je ne vois aucune mélodie qui se répète entre le 1er et le 2eme. A moins que tu ne considère une nappe de synthé comme un mélodie...mais alors la on va dire que la moitié de la prod ambient, psyché, goa etc... on la(les) même(s) mélodie(s).
Dire que le 2eme album est dans le même style que le 1er, c'est complètement vrai. Mais il ya combien d'artistes qui renouvellent leur style à chaque production? A part les Mushroom & Juno (dans la trance), et Shpongle (en ambient) dans leurs 2 derniers albums, je vois pas grand monde.
Bref ton jugement qui est en fait une appréciations vis à vis de tes gouts, est emprunt de subjectivité. Ce qu'il faut mieux eviter quant on énonce des assertions de valeur.
Dire qu'on aime pas le style Entheogenic, OK. Dire que c'est inspiré de (ou influencé par) Shpongle
OK. Dire que le 2eme album est dans le style du 1er ou dans la lignée du 1er. OK
Dire que c'est de la daube, non. Dire c'est du pompage de Shpongle, Non. Dire que le 2eme Cd est une resucée du 1er, Non.
Pour ma part j'aimerai bien avoir le niveau qu'ils ont pour composer (pardon pomper... Smiley ) comme ils le font...
fredrix wrote :


Que tu n'aprécie que moyemment le style d'Entheogenic, OK. Comme on dit les gouts et les couleurs...
Mais dire que le 2eme album est une copie du 1er, est vraiment de la mauvaise foi. Qui prouve bien ce que tu dis: tu l'as écouté 1 fois ou 2 et hop tu as zappé. Or cet album que j'ai acquis dans la compil Spirit Zone, il m'a fallu 4 ou 5 écoutes pour le trouver aussi bon que le 1er (a vrai dire à la 1ere écoute, j'ai été même très décu...) et maintenant je le trouve bien meilleur.
Quant à dire que c'est les mêmes sons et les mêmes mélodies, tu exagère complètement. Il ya de nouveaux sons dans le 2eme et je ne vois aucune mélodie qui se répète entre le 1er et le 2eme. A moins que tu ne considère une nappe de synthé comme un mélodie...mais alors la on va dire que la moitié de la prod ambient, psyché, goa etc... on la(les) même(s) mélodie(s).
Dire que le 2eme album est dans le même style que le 1er, c'est complètement vrai. Mais il ya combien d'artistes qui renouvellent leur style à chaque production? A part les Mushroom & Juno (dans la trance), et Shpongle (en ambient) dans leurs 2 derniers albums, je vois pas grand monde.
Bref ton jugement qui est en fait une appréciations vis à vis de tes gouts, est emprunt de subjectivité. Ce qu'il faut mieux eviter quant on énonce des assertions de valeur.
Dire qu'on aime pas le style Entheogenic, OK. Dire que c'est inspiré de (ou influencé par) Shpongle
OK. Dire que le 2eme album est dans le style du 1er ou dans la lignée du 1er. OK
Dire que c'est de la daube, non. Dire c'est du pompage de Shpongle, Non. Dire que le 2eme Cd est une resucée du 1er, Non.
Pour ma part j'aimerai bien avoir le niveau qu'ils ont pour composer (pardon pomper... Smiley ) comme ils le font...


g dis que c t de la daube ? j crois pas...
concernant les melodies, je confirme que les melo du second sont toutes ds les memes gammes que celles du premier ...ce sont pas exactement les memes mais pas loin ...
pr le reste tu peux essayer tant que tu veux de m'imposer ta vision des choses ca n'y changera rien ...j crois pas avoir essaye d'imposer quoi que ce soit a personne , j'ai juste donne mon avis ...et ton avis est au moins autant subjectif que le mien ....alors ?? y a un probleme ??? ou alors j'efface mes messages pr eviter de froisser votre ego si vous voulez ...?
Par contre Suk, je veux bien que tu me cites des albums sortis ya 4 ans qui ressemblent aux albums d'Entheogenic. Ca m'interesse grave ce style de zik.


Fredrix : pas mieux  Smiley
Si on devait comparer Entheogenic et Shpongle, je dirai que Shpongle est + orienté world, et qu'Entheo est plus orienté mélodies .... c'est comme ça que je le ressens ...

Smiley
suk wrote :

ouais je vois ca.... hehehehehe...

allez tiens, pour ta culture:
http://www.psyshop.com/shop/CDs/twi/twi1cd004.html      (1998)
http://www.psyshop.com/shop/CDs/twi/twi1cd013.html      (2001)

je vous laisse vous kiffer vous et vos oreilles affutees.....
sinon a part ca vous kiffez tikal tous les deux je crois ??? hehehehe....
ciao les melomanes...


J'ai ces deux CD depuis 2 ans au moins. Je les écoute très très souvent (comme Entheo).
Je suis désolé, mais je vois peu de rapport entre Tales of inexpressible & les 2 CD d'Entheo.
Comme le mentionne Kwark par ailleurs, Sphongle est becoup plus orienté world. Surtout cet album.
Pour le "Are U Shpongled?", je suis d'accord Entheo est très inspiré de ces creations. Mais ce  n'est pas du pompage de Shpongle (je pense que Posford et Rothfield n'auraient pas trop laissé faire...)

suk wrote :

concernant les melodies, je confirme que les melo du second sont toutes ds les memes gammes que celles du premier ...ce sont pas exactement les memes mais pas loin ...

Oui elles sont dans des gammes proches. Mais ce ne sont pas les mêmes. Si on continue comme ca, on va rentrer dans une discussion de musicologues...et de question sur la définition d'une mélodie. Je ne suis pas sur d'être vraiment d'un grand intérêt quant à l'évaluation du niveau de cette musique (et sourtout d'être barbant pour les autres)
fredrix wrote :


J'ai ces deux CD depuis 2 ans au moins. Je les écoute très très souvent (comme Entheo).
Je suis désolé, mais je vois peu de rapport entre Tales of inexpressible & les 2 CD d'Entheo.
Comme le mentionne Kwark par ailleurs, Sphongle est becoup plus orienté world. Surtout cet album.
Pour le "Are U Shpongled?", je suis d'accord Entheo est très inspiré de ces creations. Mais ce  n'est pas du pompage de Shpongle (je pense que Posford et Rothfield n'auraient pas trop laissé faire...)


Oui elles sont dans des gammes proches. Mais ce ne sont pas les mêmes. Si on continue comme ca, on va rentrer dans une discussion de musicologues...et de question sur la définition d'une mélodie. Je ne suis pas sur d'être vraiment d'un grand intérêt quant à l'évaluation du niveau de cette musique (et sourtout d'être barbant pour les autres)



bah moi j suis d accord avec soute ! que veus tu qu il foute postford si c est copié
ça doit lui faire plaiz a mon avis et pi en fait j pense qu il s en branle total !
le premier album d entheo et le are u sphongle ...c est frappant quand mm ... mm les sample ils viennnt du mm cd .. j sais pas ça aurai ete plus fin de faire limite gaffe à ça !
suk wrote :
*

tu fais expres de jouer le casse couille ou alors t'as seulement pas compris ?
j ai pas dis que ce qui est sorti y a 4 ans etait mauvais maintenant, j ai dis que ce qui sort maintenant en reprenant mot pr mot les recettes d'y a 4 ans c un peu keuss...
les styles evoluent , la musique aussi ... apres chacun son truc, moi je demande un minimum d'originalite aux trucs qui sortent, mais si tu t'en bas ,je ne peux que te conseiller de te jeter sur le le superbe nouvel album d 'astral remixe par tous les zoozizs...tu vas kiffer c du bien vieux remixe par du bien jeune , dc forcement intemporel, non?



J'ai beau relire ce que tu as marqué avant, je ne le comprends toujours pas dans le sens "j ai dis que ce qui sort maintenant en reprenant mot pr mot les recettes d'y a 4 ans c un peu keuss...". Mais bon bref c pas si grave que ça, si tu relis ce que j'ai marqué tu verras bien que c sur le ton de l'humour essenciellement. Détends toi Suk.  Smiley
J'aurai pa pensez ke ce post fasse autant de remu ménage,ms c sympa davoir eu votre avis!!!
je connais que le premier album ,je trouve superbe les compos...si c'est miuex que sphongle,si ça plane de trop ou de mois...c'est plus simple que ça,il suffit de se laissais allez!
écoutez ott ca ira mieux!  Smiley
shaktishakta wrote :
écoutez ott ca ira mieux!  Smiley

de bien sages paroles  Smiley