attention mp3...c'est partie..la police agit !

tokyoeye wrote :
tu es un tabernacle toua tsé Smiley


pfffff! lol tu sais meme pas ce que c'est un tabernacle visiblement toi  Smiley  Smiley
yessai wrote :


pfffff! lol tu sais meme pas ce que c'est un tabernacle visiblement toi  Smiley  Smiley


toi toi  toi..moi moi moi....lui il télécharge, lui il fait ci..lui il fait ca !

Hey les madames Hirmas puissance 40, vous me cassez les burnes...

A bon entendeur les looser de la pensée !
tokyoeye wrote :


toi toi  toi..moi moi moi....lui il télécharge, lui il fait ci..lui il fait ca !

Hey les madames Hirmas puissance 40, vous me cassez les burnes...

A bon entendeur les looser de la pensée !


c est Irma, un peu de respect quand meme....  Smiley  Smiley
tibolux wrote :
tu connais couillu le caribou ?  Smiley  et mon maiiiiiiiiiirie rené  Smiley


Smiley mon maiiiirie  Smiley
kynoxe wrote :

Exemple :
1- Un dj download à longueur de journée et utilise 95% de toune pirater dans ces set.
Selon moi, c'est amorale car tous les compositeurs et label qui ont travaillé à élaborer et commercialisé ces tracks ne sont pas rétribuer pour leur efforts.

2- Un dj download certaines pièces d'artistes qu'il ne connait pas AFIN de les connaître.  Il aime, il achète.  Il n'aime pas, t'en pis, il est maintenant informé.
Je crois qu'il n'y a pas de trouble à faire ça.  Les artistes psy sont souvent mal distribuer dans certaines région du globe ( comme plusieurs label le sont ici, à Québec...) et la meilleures (voire la seule) façon d'en découvrir certains est encore de downloader certaines de leurs pièces.  Certes, sur Psyshop et d'autres site, des séquences sont disponibles mais 40 secondes ne suffisent pas toujours à se faire une bonne idée sur la saveur et le textures des tounes.

3- Un dj jous des unreleased ou des pièces «releasé» dans certaines parties du globe mais pas encore disponible chez-lui...
No problem there, si, la plupart du temps, l'artiste fini par acheter une bonne parti de ces downloads quand ceux-ci seront disponible à l'achat.  Soit dit-en passant, j'ai bien hâte que soit enfin importé ici le dernier de Astrix et celui de Suria !

Évidemment, tout n'est pas blanc et tout n'est pas noir...
Ça arrive a tout le monde de downloader une pièce par-ci par là, de l'utiliser et de ne jamais acheter fianlement l'album.  C'est pas correct, j'admets, mais pas dramatique...  Ce qui l'est, c'est les gens qui download tous, systématiquement, qui achète presque jamais quoi que se soit et qui se font payer par dessus le marché pour jouer ces piraterie !



Je ne sais pas si vous connaissez Nuclear Ramjet, des compositeurs psy de Montréal qui ont une certaine renommée.  Ils ont une toune sur une compil Israliens (#?), un ou 2 releases sur Turbo Trance et sur quel ques autres label ainsi que deux albums ( Je vous conseille fortement «Music for Spaceport», sur lequel se trouve un de mes classic old school; la chevauché fantastique ! )...  Bref, se n'est pas des super stars ni des «morons» non plus, ces un duo d'envergure moyen disons.

Donc, Félix et Max (c'est leur nom) se sont investi corps et âme longtemps dans leur musique, ils y croyaient à fond, on poussé à fond, jusqu'à recevoir une certaine reconnaissance mondiale.  Mais PUTAIN ( au québec, on dirait crisse de ciboire  Smiley ), ils ne vendent pas suffisamment d'album pour en vivre descemment... Non pas parce qu'ils ne sont pas écouter et connu, non, plutôt parce que leur musique fut copiée des dizaine de fois plus souvent qu'elle fut achetée...

Nuclear existe toujours, pour notre plus grand plaisir, mais ils composent moins, ne sortent plus vraiment d'albums amis rendent quelques pièces disponible sur leur site une fois de temps en temps.  Ils existe toujours, mais ne réalise pas tout ce qu'ils auraient pu faire...  Max et Félix ont des bonnes job à temps pleins maintenant, la musique est en second lieu pour eux...
Si tout le monde copiait toujours tout simultanément, ça finirait par nuire aux GMS, Wizzy Noize, Protoculture, Melicia, Astrix et compagnie...  Pourquoi faire des disques alors si personnes ne les achète... Pourquoi investir des centaines d'heures dans la compositions de tounes ?  Par amour de la musique, certes, c'est qu'en même ça la base, mais c'est pas l'amour de la musique qui va payer des facture d'électricité et de téléphone !


ben oui ,comme ça devrait etre le cas pour tous le monde ,produire de la trance c'est un hobby pas un boulot ...

je crois pas que ça nuit beaucoup a des artistes tel que gms quand on voit qu'ils demandent 4000 a 5000 dollars pour un live et qu'ils sont booke presque tous les weekend je crois pas que c'est leur prod qu'ils leur payent la boufffe ,les facture de phone ect ...
dj-panoramix


+++ 2
Smiley



Bien envoyé Panoramix !!!!

Mais les label, eux, ne font pas ça par hobby... Certes ils le font par vocation (pour partir un label, il faut avoir la foi en ... tabarnak !  Smiley ), mais quek part, il faut que ça paye !

Aussi, dans tous les domaines de l'art, et ce depuis des lustres, le talent de l'élite se monnaie.  Pensez aux grands peintres; si tout le monde fesais des sérigraphies illégale de leurs oeuvres, on crierait au vol !  On juge aussi hors la loi les jeunes qui vendent des copy dvd de film piraté au coin des rues de New York ou Montréal, comme on pointe du doigt ceux qui vendent des copies de cds de CÉLINE DION  Smiley ou de Britney Spire.  


De toute façon, le débat est vide si les protagonistes sont incapable d'empatie...


Mettez-vous à la place des artistes un instant, à la place de ceux qui gère les labels ???

Seriez-vous intéressé à prendre le risque de sortir un album si de toute façon, la majorité de ceux qui l'écouterait l'aurait piraté ?  Seriez vous prêt à investir des millier de dollars (même si c'est des pauvre dollars canadiens ! ) dans un produit pour lequel les gens ne sont même pas tenu de payer ?

Prenons la question moral à la source.  Croyez-vous que les artistes qui produisent des albums veulent que leur contenus soient downloader ?  Si non, cessez de vous déculpabiliser !  Acceptez votre statu de pirate et acceptez le fait que quel ques par, vous nuisez un peu à l'épanouissement de votre propre culture...




PAR AILLEURS, t'as ben raison sur un point, Panoramix notre druide : les salaires de certains artistes sont RIDICULES.  Je sais que vous ne me connaisez pas encore, mais je suis promoteur ici à Québec (la ville) des événements Freak Patrol depuis 4 ans.  Nous avons produit plus de 14 événements électroniques, le dernier fut Dragon's Dream 3 le 2 octobre dernier avec, entre autre, votre compatriote L'Elf (qui fit un méchant bon set d'ailleurs !  Bravo !), pour lequel nous avons eut le paisir de recevoir 1100 fêtards !  Je suis aussi deejay et humblement, je tourne beaucoup en Amérique.  J'ai joué ce mois-ci à Toronto, Philadelphie, New York, Québec, Sherbrooke et je jouerai sous peu à Miami, en Caroline du Nord et dans d'autre villes du Canada.  OR, certains artistes semblent croire que le simple fait d'apposer leur nom sur un Line-up va emplir l'événement de centaines de personnes...  4000-5000$, c'est payer très cher pour des lives qui, trop souvent, sont des shows de lip-synch...  Mais bon, tant et aussi longtemps que des gens paieront ces prix, ces prix seront d'usage... c'est la loi de l'offre et de la demande !




Bon, allez, je cesse de vous casser les noix avec ça, je ne vous ferez certainement pas changer d'idée sur le piratage anyway...  

Je le dis donc une dernière fois, downloader pour connaître, découvrir, oui
Downloader des albums complet parce que t'es trop cheap pour te l'acheter, non !



My two cents !
mais vous avez craqué  du slip ou quoi???????

il faut savoir que tres peu voir quasi aucun label ne se fait reellement de la thune et c est encore pire de nos jours, je dirais qu ils survivent, et c est de plus en plus dur pour un label manager de se payer un salaire a la fin du mois
de 2, concernant les artistes, il n y a aucune raison que ce soit un hobby, je suis desolé mais c est un vrai boulot de rester chez soi a bosser sur la zic; des artistes qui arrivent a vivre de ca, cest a dire ceux qui ne bossent po a cote, il y  en a une 20aine dans le monde....
c est comme le foot, on se plaint des salaires mais les gars ils ont une courte carriere, ca peut s arreter du jour au lendemain... et vu qu un artiste ne vit pas de sa musique, vu le nombre de ventes dans la trance de nos jours, il vit de ses bookings, et je trouve vraiment mais vraiment stupide de dire que c est un hobby.. les gars du jour au lendemain leur carriere peut s arreter, ils ne touchent aucu_ne retraite vu qu ils sont rarement declarés...., donc je trouve ca normal qu ils prennent, a partir du moment ou c est des confirmes, 2000 euros pour un live, voir plus quand c est des stars, et dans l absolu, l orga siat que c est cher mais qu en contrepartie, ce va ramener du monde....
enfin bref ca m enerveeeeeeeeee
Arreton l'hypocrisie putain...Mais c koi ca...C'est vichy  powaaa en ce moment..

Franchement, celui qui télécharge, il achete pas derriere...enfin...soyons réaliste, et si'il s'avere que c'est le cas, on prends pas une minorité comme exemple !

Partons du principe , que chaucun fait ce qu'il lui plait,et arretons de juger les gens....Qui est le plus a même de juger les gens ??? Qui ??
obiwan kenobi?
jean-claude van damme???
Tibolux, les blagues bidons c'est pas cette section....
tokyoeye wrote :

Franchement, celui qui télécharge, il achete pas derriere...

        Moi Je le fais !!!!... j'en ai marre, depuis quelques mois, du temps ou je depensais une fortune pour une commande élaborée uniquement avec les pré-ecoutes qu'on peut trouver ici ou là, a chaque fois je me retrouvais avec un ou deux skuds pourris et invendables, alors que cette argent aurait mieux fait d'aller dans la poche d'artistes ou de labels qui ont sorti des plaques qui en valaient la peine.....j'en ai eu marre de promouvoir une production moyenne a mes depends...au debut c'est vrai on est grisé quand on trouve une perle dans la commande à l'image des doigts qui tombent sur un bon skuds quand tu fouilles un bac mais ça marche quand tu commandes peu...quand j'en ai les moyens je dois commander une dizaine de skuds tout les deux mois en moyenne depuis un an et demi environs, calcules voir combien d'argent j'ai foutu en l'air, combien de pseudo artistes j'ai cautionné...je sais, on peu dire que c'est plus ou moins ma responsabilité, je n'avais pas qu'a choisir tel ou tel cd et qu'il faut laisser la place au hasard ou au plaisir de la decouverte...mais bon......... Si tout le monde faisait exactement ainsi je suis sur que le nombre de compilations pourries baisserait et qu'on gagnerait en qualité....je suis consciens, comme tu le dis, que ce n'est pas encore le cas pour tous, que j'ai changé d'opinion, que je tiens une position ambigüe et que rien ne prouve que j'achete effectivement des skuds.....ma parole contre la votre en qq sorte  Smiley .....
   
          Je prends le droit d'investir dans ce que j'aime et cette liberté je l'ai acquise grace a deux choses, un bon bouche a oreille (merci les reviews et les reviewers) et une pré-ecoute totale des morceaux....

Smiley
j'ai un peu de bolduc sous la mano .. !!
Miss Tick wrote :
j'ai un peu de bolduc sous la mano .. !!

what is it?
vous savez la petite ficelle de couleur pour emballez les cadeaux .... c'etait une blague pourrie .. c'ets pas grave!Smiley
Miss Tick wrote :
vous savez la petite ficelle de couleur pour emballez les cadeaux .... c'etait une blague pourrie .. c'ets pas grave!Smiley

ah!
psychotrop wrote :
mais vous avez craqué  du slip ou quoi???????

il faut savoir que tres peu voir quasi aucun label ne se fait reellement de la thune et c est encore pire de nos jours, je dirais qu ils survivent, et c est de plus en plus dur pour un label manager de se payer un salaire a la fin du mois
de 2, concernant les artistes, il n y a aucune raison que ce soit un hobby, je suis desolé mais c est un vrai boulot de rester chez soi a bosser sur la zic; des artistes qui arrivent a vivre de ca, cest a dire ceux qui ne bossent po a cote, il y  en a une 20aine dans le monde....c est comme le foot, on se plaint des salaires mais les gars ils ont une courte carriere, ca peut s arreter du jour au lendemain... et vu qu un artiste ne vit pas de sa musique, vu le nombre de ventes dans la trance de nos jours, il vit de ses bookings, et je trouve vraiment mais vraiment stupide de dire que c est un hobby.. les gars du jour au lendemain leur carriere peut s arreter, ils ne touchent aucu_ne retraite vu qu ils sont rarement declarés...., donc je trouve ca normal qu ils prennent, a partir du moment ou c est des confirmes, 2000 euros pour un live, voir plus quand c est des stars, et dans l absolu, l orga siat que c est cher mais qu en contrepartie, ce va ramener du monde....
enfin bref ca m enerveeeeeeeeee


et c'est bien pour ça que je dis que c'est avant tout un hobby ...
Soulsuk wrote :
ouais la trance c'est un "hobby" .... j'adores ca .... ben ouais les zikos c qui eux ? ils se prennent pr qui? qu ils aillent bosser a l'usine comme tout le monde ... et puis quand ils rentrent du taf le soir qu'ils nous fassent des balles de tracks qu' on puisse aller tirer gratos comme des crevures sur les site de pute2pute... n'imp ....
les vieux jugements de valeur a 2 balle "oui mais tu vois la trance ca doit etre comme ci ....." , "oui mais tu vois un zikos ca doit etre comme ca ...." .......
la zik c surement un hobby pr des pseudos musiciens du dimanche qui bossent sur leurs enceintes de salon sony ...
mais voila , quand on recherche quelque chose de plus pousse, de plus professionel , de serieux,  il faut du matos , et ca coute bonbon....
alors votre "la trance c'est un hobby"  qui degueule la jalousie a 3km  vous pouvez vous le remballez ...


arretes de deformer mes paroles merci
t'en connais beaucoup toi qui vive de leur prod ??????????????
dj-panoramix wrote :


et c'est bien pour ça que je dis que c'est avant tout un hobby ...



non c est un travail...... a part entiere, meme si la plupart n en vivent pas( hobby dans le dico ca veut dire passe temps)
psychotrop wrote :



non c est un travail...... a part entiere, meme si la plupart n en vivent pas( hobby dans le dico ca veut dire passe temps)


ok ben passion alors ça te va la ?
oui, c est moins pejoratif, mais je prefere encore travail  Smiley  Smiley
psychotrop wrote :
oui, c est moins pejoratif, mais je prefere encore travail  Smiley  Smiley


pour moi c'est pas du tout pejoratif au contraire ...perso je prefere un gar qui fait ça par passion que pour bouffer ...
(apres aller pas dire ce que j'ai pas dit je trouve normal que un gars touch du fric pour ce qu'il fait mais pour moii la music doit etre une passion avant tou ...)
disons que c'est un peu  le chat qui se mord la queue .. chaque artiste commence dans l'espactative de faire ca par passion ... maissi ca marche, que cette personne a du talent, et que ca porte ses fruits .. rapidement l'artiste voudra lacher sa vie "professionelle" pour pouvoir manger avec ...

Apres je sais pas .. ca voudrait dire que le mec qu ifait ca par pasion, sous pretexte qu'il essaie de vivre avec ... il est plus passionné ?
dj-panoramix wrote :


pour moi c'est pas du tout pejoratif au contraire ...perso je prefere un gar qui fait ça par passion que pour bouffer ...
(apres aller pas dire ce que j'ai pas dit je trouve normal que un gars touch du fric pour ce qu'il fait mais pour moii la music doit etre une passion avant tou ...)




espece......d'idéaliste!!va!!! Smiley

non en fait je suis tt a fait d'accord avec toa.... Smiley
que chacun fasse ce que bon lui semble

ps: c marrant comme la trance ca peut etre" politically correct" Smiley mdr!
Smiley
Miss Tick wrote :
disons que c'est un peu  le chat qui se mord la queue .. chaque artiste commence dans l'espactative de faire ca par passion ... maissi ca marche, que cette personne a du talent, et que ca porte ses fruits .. rapidement l'artiste voudra lacher sa vie "professionelle" pour pouvoir manger avec ...

Apres je sais pas .. ca voudrait dire que le mec qu ifait ca par pasion, sous pretexte qu'il essaie de vivre avec ... il est plus passionné ?


non j'ai pas dit ça ...
en fait je crois qu'on s'est mal compris la ,je disais juste que je connais pas beaucoup d'artistes qui vivent de leur prod (de leur booking oui ,ou d'un job a cote oui mais de la prod ??? ) !!!
kynoxe wrote :


Mettez-vous à la place des artistes un instant, à la place de ceux qui gère les labels ???

Seriez-vous intéressé à prendre le risque de sortir un album si de toute façon, la majorité de ceux qui l'écouterait l'aurait piraté ?  Seriez vous prêt à investir des millier de dollars (même si c'est des pauvre dollars canadiens ! ) dans un produit pour lequel les gens ne sont même pas tenu de payer ?

Prenons la question moral à la source.  Croyez-vous que les artistes qui produisent des albums veulent que leur contenus soient downloader ?  Si non, cessez de vous déculpabiliser !  Acceptez votre statu de pirate et acceptez le fait que quel ques par, vous nuisez un peu à l'épanouissement de votre propre culture...


Ben justement, puisque t'en parles, j'ai commencé une discution a ce sujet sur Isratrance (même si pour le moment, ca passionne pas les foules... Dommage... J'aurai préféré avoir des avis divergents que de l'indiférence... il y a un coté pantouflard par là-bas qui ne me rassure pas vraiment pour l'avenir... ) : http://forum.isratrance.com/viewtopic.php/topic/46849/forum/41

En gros, je me demande si le milieu trance ne devrait pas innover en utilisant des licenses libres plutot que de suivre betement le modèle économique dominant...
Quelques idées ici qui sont peut-etre bonnes à suivre : http://www.another-record.com/sitev2/french/news.php
Soulsuk wrote :
qu' on puisse aller tirer gratos comme des crevures sur les site de pute2pute... n'imp ....
les vieux jugements de valeur a 2 balle


La preuve par l'exemple....si ca ce n'est pas du jugement de valeur a 2 balle !!!
le P2P ce n'est pas forcement "du vol".

[citation]la zik c surement un hobby pr des pseudos musiciens du dimanche qui bossent sur leurs enceintes de salon sony ...[/citation]

je te sent narquois, voire meprisant sur ce coup la.
Tris wrote :

En gros, je me demande si le milieu trance ne devrait pas innover en utilisant des licenses libres plutot que de suivre betement le modèle économique dominant...
Quelques idées ici qui sont peut-etre bonnes à suivre : http://www.another-record.com/sitev2/french/news.php


marrant que tu en parle, je suis en plein dedans,
sur la nouvelle version du site  http://www.sub-machine.net
avec au menu du son gratos en Mp3/ Ogg 320kb et du wave
release en sous Creative Commons.....
les licences libres ne sont pas des utopies.....elles sont en place et fonctionnent deja