nano wrote :
pourquoi la prog est censée être plus "hype" que la full-on...?
vaste débat... très interessant en plus... je te remercie de l'avoir lancé
nano wrote :
pourquoi la prog est censée être plus "hype" que la full-on...?
Miss Tick wrote :
non quand je dis clivage .. je sous entends : la full on c'est pour .... et la prog c'est pour ...
et ca j'aime pas trop perso .... d'ou l'elitisme foireux etc etc ...
nano wrote :
pourquoi la prog est censée être plus "hype" que la full-on...?
Miss Tick wrote :
non quand je dis clivage .. je sous entends : la full on c'est pour .... et la prog c'est pour ...
et ca j'aime pas trop perso .... d'ou l'elitisme foireux etc etc ...
las22 wrote :
une sacré bande de connars
http://www.svinkels.com/bonspourlasile/
nano wrote :
c'est la même chose...
sheriff wrote :
Ah non !
Tous les alcooliques sont des drogués
Tous les drogués ne sont pas des alcooliques...
nano wrote :
ah je comprends mieux maintenant...