et surtout pendant ke vous tournez en rond,comme d'hab, vous posez pas les bonnes questions
à savoir :
comment justifier l'usage de menaces ou de la force sur des intervenants d'une association deja présente sur les lieux,sous prétexte k il y a une teuf a faire ???
on parlait récemment sur ce forum de l'importance ou non dela politique et cet rapport résume la situation de façon tragi-comique.
à l'heure où la france joue avec l'OTAN son indépendance militaire et sa souveraineté politique,les tranceux non apparemment rien d'autre à foutre ke faire la teuf...
quitte à menacer ou tabasser ceux ki souhaiteraient leur parler politique ou les impliquer plus concrétement.
le problèmede cette situation n'est pas la définition de racaille ou ki a pété les plombs avec un flingue !!
le problème est ke la majorité des intervenants de ce forum pense apparemment ke l'envie de faire une teuf trance prime sur des réalités géopolitiques actuelles graves.
et surtout k'il est normal d'empécher les interventions des intervenants invités par un association deja présente sur les lieux, en faisant des sound-checks ou en empéchant volontairement de prendre la parole par intimidation et j'en passe et des meilleures...
ou encore dégager par la force des lieux cette association, tout en faisant payer 20euros à l'entrée leurs adhérents ki pensaient venir à un coloque sur l'OTAN, et non à une raaaaaaave party dont ils en ont rien à taper !
pour de nombreux tranceux, la réussite commerciale d'un événement festif prime apparemment sur le respect des autres, et même sur leur sécurité.
en gros, en 2009 dans les squats, mieux vaut faire de la fête trance lucrative élitiste plutôt ke de soutenir des luttes politiques nous concernant tous.
PS : et il est évident ke les 2 assoces ont été grugées par les gars du squatt, mais de la à prendre la décision de virer les autres par la force parce k'on pense ke la teuf c'est plus important ke l'information politique...
sans parler des motivations financières derrière tout celà...