teufman wrote :
Ouais! Fais pas l'égoïste et file des photos pour nourrir mon maïsèpce ou mon fessebouk
Tant ke tu mets pas mes tonj en ligne, hein? Remeber Arcadia with Weedspeed....
surement ! merci de m'éclairer .. c'est pas de moi qu'on parle
Je pense qu'il ne faut jamais perdre de vue que le péquin lambda n'en n'a rien a cirer de savoir si c'est tartempion qui a fait le site sur lequel il surfe et si tartempion (par ailleurs très occupé) a rendu un service bénévole à un pote. Il va et reste sur un site pour s'en prendre plein la poire sinon il zappe.
zuolgal wrote :
Wé wé...
après on me dit : "hé mais c'est toujours les mêmes que tu prends en photo...et ton pote là, y change de T shirt des fois ? c'est quoi le truc, t'es pédé ou quoi ?"
tu confonds pas weedspeed et missweed ?
zuolgal wrote :
Wé wé...
après on me dit : "hé mais c'est toujours les mêmes que tu prends en photo...et ton pote là, y change de T shirt des fois ? c'est quoi le truc, t'es pédé ou quoi ?"
tu confonds pas weedspeed et missweed ?
teufman wrote :
Si j'ai confondu. en fait faudrait qu'on se fasse une session archive pour voir si t'as pas des vieilles tofs que je pourrais gratter. Pr le reste, tu peux leur avouer notre grande passion
Pr le tshirt, j'admet que j'le kiffe et que surtout, j'ai encore rien trouvé à la hauteur, je renouvelle ma garde robe ms bon déjà ç a coute la peau des fesses et en plus, en tant que mec, y'a pas des masses de choix non plus
Bon après les gens ont l'impression que j'ai tt le temps le même ms bon, y'a que qd je le met que ça attire l'attention aussi
psytwin wrote :
Salut,
Je suis d accord avec toi.. eu ….. J ai reçu, un fichier Zip de plus de 1 Go !
Apres décompression, il y avait plus de 400 photos
En format XXL … a la base on ma demande de tout balance.. Mais la je te rejoins un peu.. Trop de photos tue la photo… donc j ai fait un petit effort …
Je me suis tape un trie et j ai vire un bonne moitié ! Puis édité chacune d’entre elle pour les reduire sinon elle aurait était bien trop lourd (3500 px sur 2300 px). « Mais sa reste énorme même avec des photos en 600 x 400».
Perso je pense qu’une 30 eme de photos aurait été suffisant mais bon….. J’aurais mis que 30 photos on m’aurait fait le remarque.. « Ou son les autres.. Il y avait un photographe tout la soirée….. »
Pour le site.. ben.. Perso je l’avais fait a la rache il y a 2 ans je pense.. J’ai déjà prévenu William que le site n’était plus adapte.. A la base c était juste pour avoir une page avec quelques crédits et explication sur le Project. J’ai suffisamment de matériaux pour un site bien plus pratique, dynamique et accessoirement bien plus rapide. Mais.. Comme tout le monde, ce n’est qu’une histoire de temps. Et du temps pour m'en dégagé ben …. Sa coute des tunes, et vu que j’aide William niveau web a moindre coup, ben sur ma job liste il n’est pas en top priorité,
W.xxxx
zuolgal wrote :
tu veux dire...des comme ça ?
Haha
hihi
hoho
zuolgal wrote :
hé...fé pas l'couillon, des comme ça j'en ai des piles
Môssieu Charogne (stp)
va pas nous faire chier le jaune hein ! teufman wrote :
Charogne!
zuolgal wrote :
tu veux dire...des comme ça ?
Haha
hihi
hoho
matt la dematte wrote :
vina!!!!!!!!!!!!!!!!c est quoi ces lunettes d endimanchée....................................changes les elles sont trop cheums....putain c est pas vrai,on dirait que tu les as achetees en 1982.....c est terrible
wiwi wrote :
j'voit que ca avait l'air de bien swinguer derrière le bar
sayko bien ENVOYE entre autre psy spirit family wrote :
Han !!!!
Bon c vrai qu'elles ont l'air de dater mais plutot de 1992
c toi le spécialiste ki ressort des modeles de lunettes en or ki brille de 1982
revival à donfffffffffff
de toutes, personne peut te concurrencer nivo styyyyyyyyyyyyyyle
et sinon ca va mieux will ?? 
psytwin wrote :
Salut,
Je suis d accord avec toi.. eu ….. J ai reçu, un fichier Zip de plus de 1 Go !
Apres décompression, il y avait plus de 400 photos
En format XXL … a la base on ma demande de tout balance.. Mais la je te rejoins un peu.. Trop de photos tue la photo… donc j ai fait un petit effort …
Je me suis tape un trie et j ai vire un bonne moitié ! Puis édité chacune d’entre elle pour les reduire sinon elle aurait était bien trop lourd (3500 px sur 2300 px). « Mais sa reste énorme même avec des photos en 600 x 400».
Perso je pense qu’une 30 eme de photos aurait été suffisant mais bon….. J’aurais mis que 30 photos on m’aurait fait le remarque.. « Ou son les autres.. Il y avait un photographe tout la soirée….. »
Pour le site.. ben.. Perso je l’avais fait a la rache il y a 2 ans je pense.. J’ai déjà prévenu William que le site n’était plus adapte.. A la base c était juste pour avoir une page avec quelques crédits et explication sur le Project. J’ai suffisamment de matériaux pour un site bien plus pratique, dynamique et accessoirement bien plus rapide. Mais.. Comme tout le monde, ce n’est qu’une histoire de temps. Et du temps pour m'en dégagé ben …. Sa coute des tunes, et vu que j’aide William niveau web a moindre coup, ben sur ma job liste il n’est pas en top priorité,
W.xxxx
et oui avec un APN tout est possible! prendre le max de photos avec la top des qualités! c'est trop fort je suis un killer man du flash click! Arf bah c'est bien dommage car logiquement c'est qd même au photographe de faire le tri dans ses photos.. exemple sur 3 ou 4 prises de vues, 1 seule fera l'affaire.. pas besoin de garder toutes les photos merdiques dans l'appareil... le tri se fait sur le moment pas après coup.. comme ça le temps est forcement gagné pour la publication .. car tu gardes que les meilleurs images dans la boite.. (ah l'avantage du numerique, lorsque c'est l'appareil qui prend la photo et plus l'oeil humain... 
remarque parfois il ya de belles surprises.. 
) NeckS wrote :
400 photos pour une soirée !!?? mais c'est un truc de dingue, là le gros probleme vient du ou des photographes...
400 photos la soirée si t'as un bon acheteur ça peut rapporter gros