Bug : des messages privés non lus, alors que tous lus ?

Virgosound wrote :



si tu savais mon pauvre la force de la trance est avec moi  :D

@secret side : on va encore etre envahi avec des connerie pareil  

ca je crois qd meme que j avais remarqué,mais bon tu as bien fait de le rappeller

matt la dematte wrote :

ca je crois qd meme que j avais remarqué,mais bon tu as bien fait de le rappeller

au cas ou tu oublirais....  :mickey:

Virgosound wrote :



ouais mais l'espoir fait vivre tu sais  

Oui mais ceux qui vivent d'espoir meurent de faim.  

Salibe wrote :


Oui mais ceux qui vivent d'espoir meurent de faim.  

et inversement  

c'est pas génant, il suffit de mémoriser le nombre de messages... lorsqu'on reçoit un nouveau message ce nombre change... faudrait voir à rêgler en priorité le problème des favoris car ça c'est grave gênant jtrouve...

flynkpoid wrote :
c'est pas génant, il suffit de mémoriser le nombre de messages... lorsqu'on reçoit un nouveau message ce nombre change... faudrait voir à rêgler en priorité le problème des favoris car ça c'est grave gênant jtrouve...

tain j y avais jamais pensé bravo !    :mickey:

Virgosound wrote :



et inversement  

Comment ça on peut vivre de faim  

Salibe wrote :



Comment ça on peut vivre de faim  

toi t'as pris la goutte de trop le 31  

 

Skylight tu nous boudes ?

LoTran wrote :
Skylight tu nous boudes ?

mais non il est en vacance    [:dehors]

remarque c'est marrant au final!!! on a l'impression d'avoir plein d'amis ici    

genre myspace  

si on me demande mon avis jdirais que ça ressemble à un buffer overflow...

nan, en fait c'est un changement du type de la correspondance de grandeur de variable entre le code source et la base de données  
en gros , y'a eu échange entre une variable en 24 bits non signée, en la même en signée

chouette moi aussi :
Vous avez 16777215 nouveaux messages privés

ben tu vas enn avoir 1 de +

inguilim wrote :
nan, en fait c'est un changement du type de la correspondance de grandeur de variable entre le code source et la base de données  
en gros , y'a eu échange entre une variable en 24 bits non signée, en la même en signée

t'es profs?? auxquel cas je suis content de pas t'avoir car j'ai rien compris      

(humour hein )

+1

ca sent la vengeance de freddy tout ca

hey y avait eut un message à un moment dans la partie actualité d'une personne qui voulait virusser le forum !!!

c'est sincerement nul comme virus

"ha ha ha ils vont payer leurs affronts !!!!! je vais leur mettre plein de faux PM ha ha mouhahahahahaha je suis machiavélique !!!!!"

fidel castorama wrote :

"ha ha ha ils vont payer leurs affronts !!!!! je vais leur mettre plein de faux PM ha ha mouhahahahahaha je suis machiavélique !!!!!"

 

j ai essayé de contacter sky en pv...
rien
meme pas vu le message...

Je travaille toujours mais c long a mettre en place...

fidel castorama wrote :
c'est sincerement nul comme virus

"ha ha ha ils vont payer leurs affronts !!!!! je vais leur mettre plein de faux PM ha ha mouhahahahahaha je suis machiavélique !!!!!"

     satanas is back ma parole  

LoTran wrote :
Skylight tu nous boudes ?

Ah non pas du tout, mais si quelqu'un pouvait inventer des journées qui durent 40 heures aux lieu de 24, ça m'arrangerait

j'vous promets de regarder ça dans la journée de jeudi (tooday), car c'est vrai que ça commence à peser.

skylight wrote :

Ah non pas du tout, mais si quelqu'un pouvait inventer des journées qui durent 40 heures aux lieu de 24, ça m'arrangerait

j'vous promets de regarder ça dans la journée de jeudi (tooday), car c'est vrai que ça commence à peser.

   

Should be ok now !
En fait, il y avait un bug depuis le début, et qui s'est rélévé avec la nouvelle version du logiciel de base de données.
Je viens de corriger.

C'est bon chez moi en tout cas
Merci.

Pour moi ça fait un truc bizarre : ya eu le bon nombre pendant deux minutes, et hop hop retour des 16777215!!