Yep, intéressant comme question
Comme
likid la ecrit, le concept visuel tel que nous le voyons en teuf est très ressent. Il y a 10 ans pour mon 1er show visuel a Londres j’avais écrit mon propre program pour n’utilise que l’ordinateur (un truc simple en LINGO pour attribue une vidéo a une touche du clavier).
A l époque les visuels était principalement sur VHS et faisait partie des « lighting ». Les mec mettait des vidéos en boucle (majoritairement fractal). Les vidéos était principalement des extraits de film ou cartoon (colorée) passe dans un filtre qui générais le fractal.
L‘informatique et les « containts 3D » était très rare car les programmes qui permettais de les faire était aussi rare que difficile a trouve et méga chère (puis pas encore l’internet pour tout télécharger). Puis niveau puissance pour l informatique…..
ben par exemple.. les 3D « dancing » caractères on été nos premières réalisations 3D, a l’époque générer depuis un PC : 486 DX2 66Htz avec 160 Mb de HDD et 32Mb de Ram un monstre a l époque
, et chaque boucle d’environ 10 sec.. a pris genre 3 a 4 jours de «rendering » sur 3D Studio 4 (MS-DOS version, l’ancêtre de 3D Max). aujoud'hui pour genere ces meme animations, quelques minutes suffirait.
A l’époque c était considérer comme un style car complètement déferrant de ce qui ce faisait,
Puis les années passe et l équipement a évoluer et l internent est arrive, les programmes accessible... Ca à changer les concepts et maintenant l'informatique en lui-même n’est plus considère comme un style puisque majoritairement utilise par tout les VJ.
Donc, la déférence ce fait sur la manière d’utilise la technologie pour arrive un résultat sur l’écran. Aujourd’hui tous les VJ utilisent des ordinateurs mais la technique et les logiciels varient.
Deux catégories bien distincte ce dessine selon moi :
«
Computing vectorials génération » et «
mutili loops controler ».
- La 1er consiste a utiliser des programmes qui génèrent des graphiques vectoriels qui peuvent être modulé directement avec le programme et syncro avec une entrée audio (genre winamp en plus complexe).
- La 2e consiste a utiliser des boucles vidéos préalablement faites et contrôlé par un logiciel qui les assembles et les jouent sur multi couches.
Apres sur la 2eme catégorie on peu décliner en d’autre sub catégorie.. l’utilisation de boucle préalablement faite inclus une connaissance en édition vidéos ou en réalisation d’animation 3D (par exemple).
Puis pour finir.. La manière de jouer avec les boucles change aussi le résulta final.
VJ inclus de nombreuse connaissance dans de multiple domaine, et plus le VJ métrise sa création de « containts » plus son style serra reconnu.. car deviendra unique..
.
Oui je pense que chaque VJ a sont propre style en accords avec le Style de music ou il performe et ces connaissances et métrise dans de multiple domaine de production.
J’avais répondu a une question concernant les VJ sur un forum il y a quelques années. (en 2005)
Sa résume bien la chose même aujourd’hui
--------------------------------
What is a VJ? :Well is true that all those names for describe what we doing is a bit confusing.
I believe is only because the visuals show activity is not that old compare to music one.
Visuals show for all kind of event getting more popularity since few years and a lot of people getting into it. People start to work more or less together and then need it to call themselves with a name to describe they works.
If we thinking about: what is the activity behind the final result of the visuals shows?
Is it being involve in visuals show?
Is it mixing videos on stage?
Is it making videos loops?
Is it creating videos using graphics designs?
Is it promoting a visuals concept?
Is it promoting a branch of various visuals concepts?
Is it release visuals on DVD?
I think they all part of the main activity of visuals but sure, breaking a part they are all deferent.
From my point of view:
** Nice guy **
Some one who is involve in visuals show.
** VJ **
Some one mixing videos on stage. Some one able to making his own videos loops out of various sources. By choosing the videos the VJ is able to promote him self and his way to mixing and running a visual performance.
** Visual Artist **
Some one who is able to create his own videos using his knowledge in various techniques like: (graphic design, 3D modelling, live camera, etc…). By creating his own videos the visual artist is able to promote him self as a VJ performing on his creation. He is able to release DVD witch will be use by an other VJ.
** Visual LABELS **
A label is a corporation who promote various Visuals Artists and VJs in a specific type of event. When you are part of a label, that give you references to your works and performances and confirm to the promoter’s events your style and competence. Labels are able to releases DVDs with various visuals artists’ works and make compilations to bring out the best videos mix.
So there are a lot of VJs and some of then are Visual artist witch make things confusing.
Well I think when we will get lot of DVD out and people will be able to buy and use then for VJing like DJs and music, it will be easier to make the deference.
So far as I know and correct me if I ‘m wrong, they is not visual labels running, only corporation and individual concept .May be in the future.
Personally I describe myself as a Visual Artist, VJing my own creations
-----------------------------
Voila en espérant que cela ta apporte quelque réponses,
.
). 
