Je l'aime cette galaxie! 
Je l'aime cette galaxie! mes images.
Je l'aime cette galaxie!
merci saby 
[:bisou]
[:bisou] psyreivax wrote :
merci michèle [:bisou]
je le fais au moins tt les 6 mois...mais je reste sur cette énigme: qu'est ce que se fichier image foutait sur ma partition C
vas y fait peter tes photos!!!! ( elles sont superbes en plus!)
pour ce mystère de partition,je vois pas
et à l'occaz j'en posterai des tophs 
Magnifique!!!
Comme d'hab je suis sur les fesses
Vraiment impressionnante cette fusion de galaxies j'aimerais pas être du coin
Si c'est pas trop indiscret on peux avoir des infos techniques sur la pdv?
Je vais regarder ce qu'ils disent sur cette fusion
merci mister
tube- takahashi TOA130 sur monture astrophysics 900 goto
CCD ATIK 4000 régulée a -25°, autoguidage sur diviseur optique avec camera starlight lodestar
guidage sur 2 secondes d'expo. logicile PHD guiding avec dithering
traitement iris +DDP finition photoshop CS5 ( courbe+ niveau+ équilibre des couleurs)
tube- takahashi TOA130 sur monture astrophysics 900 goto
CCD ATIK 4000 régulée a -25°, autoguidage sur diviseur optique avec camera starlight lodestar
guidage sur 2 secondes d'expo. logicile PHD guiding avec dithering
traitement iris +DDP finition photoshop CS5 ( courbe+ niveau+ équilibre des couleurs)
Tu fais pas les choses à moitié dis moi
En tous cas un gros respect
En tous cas un gros respect
c'est du matos qui ne m'appartient pas mais je connais très bien la personne (je l'ai formé a l'astrophoto) donc je profite aussi de son matos de temps en temps...
en semaine il n'a pas le temps pour donc on "partage" le temps au matos
c'est clair que la TOA130... c'est juste une tuerie total
peut etre cette année sa grande soeur la 150mm sur la 900 goto... et meme une new CCD mais pour le moment, rien de sur
en semaine il n'a pas le temps pour donc on "partage" le temps au matos
c'est clair que la TOA130... c'est juste une tuerie total
peut etre cette année sa grande soeur la 150mm sur la 900 goto... et meme une new CCD mais pour le moment, rien de sur
En général ce type d'événement entraine la formation d'une seule et même galaxie? Je viens de voir une image d'hubble ca a l'air violent ce qu'il s'est passé la bas ^^
oui... une galaxie plus importante
voila une simulation de fusion de deux galaxies
http://www.youtube.com/watch?v=gcPGIav02Uk
alors image quand tu en as 4!
voila une simulation de fusion de deux galaxies
http://www.youtube.com/watch?v=gcPGIav02Uk
alors image quand tu en as 4!
psyreivax wrote :
c'est du matos qui ne m'appartient pas mais je connais très bien la personne (je l'ai formé a l'astrophoto) donc je profite aussi de son matos de temps en temps...
en semaine il n'a pas le temps pour donc on "partage" le temps au matos
c'est clair que la TOA130... c'est juste une tuerie total
peut etre cette année sa grande soeur la 150mm sur la 900 goto... et meme une new CCD mais pour le moment, rien de sur
Ptain on se sent petit avec une 80ed et une (future) HEQ5
[citation]oui... une galaxie plus importante
voila une simulation de fusion de deux galaxies
http://www.youtube.com/watch?v=gcPGIav02Uk
alors image quand tu en as 4!
[/citation]Ca va finir en M87 ^^
avec la 80 tu fais déjà de magnifique photo
tu verras faut du temps pour tout maitriser! alors avec du matos plus gros....c'est encore pire
arf...bonne question!
M87 est superbe mais on ne connait pas encore le principe de formation...
par fusion successive ou "né" déjà elliptique géante et engloutissant en plus quelques galaxies ...
pour le moment la balance pencherait plus vers le schéma de fusion successive mais sans etre sur a 100%
tu verras faut du temps pour tout maitriser! alors avec du matos plus gros....c'est encore pire
arf...bonne question!
M87 est superbe mais on ne connait pas encore le principe de formation...
par fusion successive ou "né" déjà elliptique géante et engloutissant en plus quelques galaxies ...
pour le moment la balance pencherait plus vers le schéma de fusion successive mais sans etre sur a 100%
[citation]psyreivax wrote :
avec la 80 tu fais déjà de magnifique photo
tu verras faut du temps pour tout maitriser! alors avec du matos plus gros....c'est encore pire [/citation]
Oui j'ai vu des images de malades faites avec des 80 et des 60 apo, souvent fixées sur des montures surdimensionnée
[citation]arf...bonne question!
M87 est superbe mais on ne connait pas encore le principe de formation...
par fusion successive ou "né" déjà elliptique géante et engloutissant en plus quelques galaxies ...
pour le moment la balance pencherait plus vers le schéma de fusion successive mais sans etre sur a 100%[/citation]
La fusion des centres galactiques, engendre bien un trou noir super massif? Après la gravité fait le reste c'est bien ça?
avec la 80 tu fais déjà de magnifique photo
tu verras faut du temps pour tout maitriser! alors avec du matos plus gros....c'est encore pire
[/citation]Oui j'ai vu des images de malades faites avec des 80 et des 60 apo, souvent fixées sur des montures surdimensionnée
[citation]arf...bonne question!
M87 est superbe mais on ne connait pas encore le principe de formation...
par fusion successive ou "né" déjà elliptique géante et engloutissant en plus quelques galaxies ...
pour le moment la balance pencherait plus vers le schéma de fusion successive mais sans etre sur a 100%
[/citation]La fusion des centres galactiques, engendre bien un trou noir super massif? Après la gravité fait le reste c'est bien ça?
psyreivax wrote :
merci mister
tube- takahashi TOA130 sur monture astrophysics 900 goto
CCD ATIK 4000 régulée a -25°, autoguidage sur diviseur optique avec camera starlight lodestar
guidage sur 2 secondes d'expo. logicile PHD guiding avec dithering
traitement iris +DDP finition photoshop CS5 ( courbe+ niveau+ équilibre des couleurs)
L'autoguidage sur diviseur optique, c'est quoi? Une sortie pour le guidage, l'autre pour la prise de vue? Le tout sur la même optique?
Ce type de montage?
arf... voila une question qui est d'actualité
la comprehension de la formation des trous noirs super massifs...
on ne sait pas du tout leur "modèle" de formation !
formation "primitive" ( donc issue des premiers instants de l'univers) ou formation par "accrétion" (donc au fur et à mesure).
pour le moment il "existerait" des trous noirs super massifs très tôt dans l'univers dans certaines galaxies (quasar, autour de 10 à 12 milliards d'années) mais les moyens technologiques comme les "temps" accordés à ces observations ne permettent pas de dégager un modèle "valable"...
donc formation "primitive" ou formation par accrétion ou les deux...on ne sait pas
ce que l'on sait en revanche, c'est que quasiment toutes les galaxies importantes relativement proches ( entre 3 millions et 4 milliards d'années) ont en leurs centre un trou noir super massif de plusieurs millions de masse solaire.
après les telescopes actuels n'ont pas une résolution suffisantes
sinon oui... c'est le meme montage! le diviseur optique integre un petit prisme qui capte une partie du faisceau lumineux ... avec un temps de pose suffisamment long tu choppe une étoile guide
l'important en astrophoto c'est moins le diametre optique que le capteur
la comprehension de la formation des trous noirs super massifs...
on ne sait pas du tout leur "modèle" de formation !
formation "primitive" ( donc issue des premiers instants de l'univers) ou formation par "accrétion" (donc au fur et à mesure).
pour le moment il "existerait" des trous noirs super massifs très tôt dans l'univers dans certaines galaxies (quasar, autour de 10 à 12 milliards d'années) mais les moyens technologiques comme les "temps" accordés à ces observations ne permettent pas de dégager un modèle "valable"...
donc formation "primitive" ou formation par accrétion ou les deux...on ne sait pas
ce que l'on sait en revanche, c'est que quasiment toutes les galaxies importantes relativement proches ( entre 3 millions et 4 milliards d'années) ont en leurs centre un trou noir super massif de plusieurs millions de masse solaire.
après les telescopes actuels n'ont pas une résolution suffisantes
sinon oui... c'est le meme montage! le diviseur optique integre un petit prisme qui capte une partie du faisceau lumineux ... avec un temps de pose suffisamment long tu choppe une étoile guide
l'important en astrophoto c'est moins le diametre optique que le capteur
[citation]psyreivax wrote :
arf... voila une question qui est d'actualité
la comprehension de la formation des trous noirs super massifs...
on ne sait pas du tout leur "modèle" de formation !
formation "primitive" ( donc issue des premiers instants de l'univers) ou formation par "accrétion" (donc au fur et à mesure).
pour le moment il "existerait" des trous noirs super massifs très tôt dans l'univers dans certaines galaxies (quasar, autour de 10 à 12 milliards d'années) mais les moyens technologiques comme les "temps" accordés à ces observations ne permettent pas de dégager un modèle "valable"...
donc formation "primitive" ou formation par accrétion ou les deux...on ne sait pas
ce que l'on sait en revanche, c'est que quasiment toutes les galaxies importantes relativement proches ( entre 3 millions et 4 milliards d'années) ont en leurs centre un trou noir super massif de plusieurs millions de masse solaire.
après les telescopes actuels n'ont pas une résolution suffisantes [/citation]
D'ailleurs tu as vu les dernières news concernant les trous noirs? ^^
http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7376/full/nature10636.html
Juste 6,3 milliards de masses solaires
Les deux découverts en centres galactiques elliptiques.
[citation]sinon oui... c'est le meme montage! le diviseur optique integre un petit prisme qui capte une partie du faisceau lumineux ... avec un temps de pose suffisamment long tu choppe une étoile guide
l'important en astrophoto c'est moins le diametre optique que le capteur[/citation]
Pas mal ca evite l'achat d'un second tube?
arf... voila une question qui est d'actualité
la comprehension de la formation des trous noirs super massifs...
on ne sait pas du tout leur "modèle" de formation !
formation "primitive" ( donc issue des premiers instants de l'univers) ou formation par "accrétion" (donc au fur et à mesure).
pour le moment il "existerait" des trous noirs super massifs très tôt dans l'univers dans certaines galaxies (quasar, autour de 10 à 12 milliards d'années) mais les moyens technologiques comme les "temps" accordés à ces observations ne permettent pas de dégager un modèle "valable"...
donc formation "primitive" ou formation par accrétion ou les deux...on ne sait pas
ce que l'on sait en revanche, c'est que quasiment toutes les galaxies importantes relativement proches ( entre 3 millions et 4 milliards d'années) ont en leurs centre un trou noir super massif de plusieurs millions de masse solaire.
après les telescopes actuels n'ont pas une résolution suffisantes
[/citation]D'ailleurs tu as vu les dernières news concernant les trous noirs? ^^
http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7376/full/nature10636.html
Juste 6,3 milliards de masses solaires
Les deux découverts en centres galactiques elliptiques.
[citation]sinon oui... c'est le meme montage! le diviseur optique integre un petit prisme qui capte une partie du faisceau lumineux ... avec un temps de pose suffisamment long tu choppe une étoile guide
l'important en astrophoto c'est moins le diametre optique que le capteur
[/citation]Pas mal ca evite l'achat d'un second tube?
oui...mais faut avoir une camera suffisament sensible ( la lodestar est parfaite pour ça) et avoir une monture capable de faire un suivie de plusieurs secondes sans avoir besoin d'autoguidage car il y a des endroits ou c'est pas simple de chopper une étoile guide!
en plus il faut aussi avoir suffisament de tirage pour avoir la mise au point avec le diviseur optique !
bref c'est la meilleure des solutions car tu evite toutes les emmerdes possible ( flexions surtout) mais tu en rencontre d'autres
en dessous de 1000mm de focale le guidage au chercheur via webcam ou camera longue pose reste quand meme le plus simple et le moins chiant pour trouver une étoile guide sans soucis
sinon oui j'avais vu... ça commence a peser lourd comme "bebete"!
en plus il faut aussi avoir suffisament de tirage pour avoir la mise au point avec le diviseur optique !
bref c'est la meilleure des solutions car tu evite toutes les emmerdes possible ( flexions surtout) mais tu en rencontre d'autres
en dessous de 1000mm de focale le guidage au chercheur via webcam ou camera longue pose reste quand meme le plus simple et le moins chiant pour trouver une étoile guide sans soucis
sinon oui j'avais vu... ça commence a peser lourd comme "bebete"!
Bon en principe ce soir c'est "le grand soir" ^^
Je me suis trouvé un spot sombre avec une vue panoramique sur l'ensemble des cieux. C'est à l'observatoire de meudon, c'est bien sombre, bon c'est pas la corse mais à Paris c'est pas mal je pense pour jeter un regard furtif ^^
Ce soir je pense jeter un oeil du côté de de Venus, Jupiter, les pléiades et M31 ^^
Ça fait deux jours qu'il fait beau, la je suis chaud ^^
Je me suis trouvé un spot sombre avec une vue panoramique sur l'ensemble des cieux. C'est à l'observatoire de meudon, c'est bien sombre, bon c'est pas la corse mais à Paris c'est pas mal je pense pour jeter un regard furtif ^^
Ce soir je pense jeter un oeil du côté de de Venus, Jupiter, les pléiades et M31 ^^
Ça fait deux jours qu'il fait beau, la je suis chaud ^^
M31 tu risque d'etre très déçus ... tu verras surement quelque chose mais bien en dessous des perfs de la lulu...
essaye par contre Almack la dernière de la constellation d'andromède qui est une magnifique étoile double (jaune et bleu) très serré donc grossit
pour le reste, pleiades, jupiter, vénus tu vas en profité!
pour vénus et jupiter elles supportent très bien les grossissements important si il n'y a pas trop de turbulence ... les pleiades avec le grossissement mini c'est magique!
tu as aussi le double amas de persée qui est superbe , sans oublié biensur la nébuleuse d'orion! a ne surtout pas rater! mais sous un ciel très moyen ça ne vaudra pas la corse c'est sur
bonne observation se soir!!! moi je ne sors pas...j'ai un "truc" qui passe chez moi et j'ai fait ma sortie photo samedi soir ...
en tout cas impatient d'avoir le retour de ta premiere sortie charles
édit: oubli pas de regler le chercheur avant.... et enleve le cache a l'avant de la lulu...ouais je sais ça parait logique mais tu passe pour un cretin quand tu l'a pas fait et que tu galère 10 mn a comprendre pourquoi tu ne vois rien dans le tube ( et c'est du vécu )
essaye par contre Almack la dernière de la constellation d'andromède qui est une magnifique étoile double (jaune et bleu) très serré donc grossit
pour le reste, pleiades, jupiter, vénus tu vas en profité!
pour vénus et jupiter elles supportent très bien les grossissements important si il n'y a pas trop de turbulence ... les pleiades avec le grossissement mini c'est magique!
tu as aussi le double amas de persée qui est superbe , sans oublié biensur la nébuleuse d'orion! a ne surtout pas rater! mais sous un ciel très moyen ça ne vaudra pas la corse c'est sur
bonne observation se soir!!! moi je ne sors pas...j'ai un "truc" qui passe chez moi et j'ai fait ma sortie photo samedi soir ...
en tout cas impatient d'avoir le retour de ta premiere sortie charles
édit: oubli pas de regler le chercheur avant.... et enleve le cache a l'avant de la lulu...ouais je sais ça parait logique mais tu passe pour un cretin quand tu l'a pas fait et que tu galère 10 mn a comprendre pourquoi tu ne vois rien dans le tube ( et c'est du vécu
)
tu connais des sites en français sur les dernières actus spatiales ? stp !
http://www.flashespace.com/
celui la est pas mal
sinon tu as aussi http://www.cidehom.com/
très bien et le mec est adorable!
celui la est pas mal
sinon tu as aussi http://www.cidehom.com/
très bien et le mec est adorable!
merci
Alors... les premières impressions.....
J'arrive sur l'observatoire de Meudon au crépuscule, monte le tout et pointe directement jupiter avec le TS 20 histoire de profiter de Ganymède, Io et Calisto et par la même occasion fignoler le réglage du viseur
Comparativement avec mon ancienne lunette... en faite c'est pas comparable! C'est super Sharp, en plus il y avait peu d'agitation atmosphérique du faite de son positionnement assez haut dans le ciel. Direct je passe au TMB 3,2 et la BAM! la claque! ^^. Cinq bandes sont discernables, avec un faible dégradé sur le pôle sud de la planète. Les bandes sont inclinées à env. 30°. Sublime!
Même avec ce grossissement c'est net! Putain la claque que ca doit mettre derrière une plus grosse focale! Je décroche pas de Jupiter pendant un bout de temps avant de passer sur Venus.
Et la Waou, c'est la première fois que je la vois au travers d'un télescope, ça me change des jumelles [:rougit]. Malgré une forte agitation atmosphérique du à sa position basse, le disque est bien visible et bien lumineux, on voit bien quelle est à plus de 3/4 d'éclairement
Bien moins net que Jupiter, le spectacle est tout aussi beau. Belle rencontre.
En parlant de rencontre, une chercheuse de l'observatoire à tapée un peu la discute, elle fait des recherches sur l'atmosphère de Titan, rien que ça, et me parlait des techniques via sonde et des données à traités. C'est fun pour une première sortie, je me suis senti petit avec ma 80ED ^^.
Bref ce soir je me suis limité à ces deux planètes, bien que le site de l'observatoire soit sombre, il y a trop de pollution lumineuse pour profiter du ciel profond, mais j'aurai l'occasion de tester ça au mois de mars, dans l’Hérault
Par contre.... Il me faut absolument une équatoriale motorisée, la au trépied photo, bien que pouvant accepter 12kilo, c'est la galère, les roulement sont pas du tout adaptés le suivit etait galère sur Venus, moins chiant sur jupiter mais quand même.
Donc je vais essayer de me trouver une Heq5 pas trop cher même d'occas.
La je serais comblé!
En plus ma Chewi ma trouvé son encienne webcam... Une toucam ^^
Merci de m'avoir orienté sur le choix du matos ^^, prochaine étape si je me fais muter dans le sud, un Dob 300mm
Par contre putain quelle frustration de pas avoir de monture équatoriale, même sans motorisation!
J'arrive sur l'observatoire de Meudon au crépuscule, monte le tout et pointe directement jupiter avec le TS 20 histoire de profiter de Ganymède, Io et Calisto et par la même occasion fignoler le réglage du viseur
Comparativement avec mon ancienne lunette... en faite c'est pas comparable! C'est super Sharp, en plus il y avait peu d'agitation atmosphérique du faite de son positionnement assez haut dans le ciel. Direct je passe au TMB 3,2 et la BAM! la claque! ^^. Cinq bandes sont discernables, avec un faible dégradé sur le pôle sud de la planète. Les bandes sont inclinées à env. 30°. Sublime!
Même avec ce grossissement c'est net! Putain la claque que ca doit mettre derrière une plus grosse focale! Je décroche pas de Jupiter pendant un bout de temps avant de passer sur Venus.
Et la Waou, c'est la première fois que je la vois au travers d'un télescope, ça me change des jumelles [:rougit]. Malgré une forte agitation atmosphérique du à sa position basse, le disque est bien visible et bien lumineux, on voit bien quelle est à plus de 3/4 d'éclairement
Bien moins net que Jupiter, le spectacle est tout aussi beau. Belle rencontre.
En parlant de rencontre, une chercheuse de l'observatoire à tapée un peu la discute, elle fait des recherches sur l'atmosphère de Titan, rien que ça, et me parlait des techniques via sonde et des données à traités. C'est fun pour une première sortie, je me suis senti petit avec ma 80ED ^^.
Bref ce soir je me suis limité à ces deux planètes, bien que le site de l'observatoire soit sombre, il y a trop de pollution lumineuse pour profiter du ciel profond, mais j'aurai l'occasion de tester ça au mois de mars, dans l’Hérault
Par contre.... Il me faut absolument une équatoriale motorisée, la au trépied photo, bien que pouvant accepter 12kilo, c'est la galère, les roulement sont pas du tout adaptés le suivit etait galère sur Venus, moins chiant sur jupiter mais quand même.
Donc je vais essayer de me trouver une Heq5 pas trop cher même d'occas.
La je serais comblé!
En plus ma Chewi ma trouvé son encienne webcam... Une toucam ^^
Merci de m'avoir orienté sur le choix du matos ^^, prochaine étape si je me fais muter dans le sud, un Dob 300mm
Par contre putain quelle frustration de pas avoir de monture équatoriale, même sans motorisation!
voila un croa ( compte rendu d'observation astro) super plaisant à lire!!!
la "petite" en a sous le pied comme je te disais
c'est sur qu'avec jupiter bien haute en prime!
et superbe rencontre qui fait aussi plaisir pour des astronomes pro de voir que le ciel passionne !
bref tu t'es régalé avec un petit instrument qui te servira facilement pour l'observation et pour la photo... après monte la en chercheur sur le futur 300
c'est net que la monture equatorial est un très gros plus question d'observation...et de photos!
bref chaque chose en son temps...la monture arrivera bien assez vite...et les emmerdes avec
en tout cas vraiment enchanté de t'avoir fait redecouvrir le ciel avec un instrument qui te satisfait véritablement
hésite pas si tu as d'autres soirées et besoin d'aide
la "petite" en a sous le pied comme je te disais
c'est sur qu'avec jupiter bien haute en prime!
et superbe rencontre qui fait aussi plaisir pour des astronomes pro de voir que le ciel passionne !
bref tu t'es régalé avec un petit instrument qui te servira facilement pour l'observation et pour la photo... après monte la en chercheur sur le futur 300
c'est net que la monture equatorial est un très gros plus question d'observation...et de photos!
bref chaque chose en son temps...la monture arrivera bien assez vite...et les emmerdes avec
en tout cas vraiment enchanté de t'avoir fait redecouvrir le ciel avec un instrument qui te satisfait véritablement
hésite pas si tu as d'autres soirées et besoin d'aide
psyreivax wrote :
voila un croa ( compte rendu d'observation astro) super plaisant à lire!!!
la "petite" en a sous le pied comme je te disais
c'est sur qu'avec jupiter bien haute en prime!
et superbe rencontre qui fait aussi plaisir pour des astronomes pro de voir que le ciel passionne !
bref tu t'es régalé avec un petit instrument qui te servira facilement pour l'observation et pour la photo... après monte la en chercheur sur le futur 300
c'est net que la monture equatorial est un très gros plus question d'observation...et de photos!
bref chaque chose en son temps...la monture arrivera bien assez vite...et les emmerdes avec
en tout cas vraiment enchanté de t'avoir fait redecouvrir le ciel avec un instrument qui te satisfait véritablement
hésite pas si tu as d'autres soirées et besoin d'aide
Arf en attendant je vais graisser la tête photo et me fabriquer une patter rigide histoire de pouvoir suivre plus facilement ^^.
Vivement la prochaine sortie ^^
salut à tous...
voici ma dernière image de samedi soir !
objet visé la nébuleuse du crabe dans le taureau !
pas de secret cette nébuleuse n'est pas facile et petite donc montage d'un tube de 200mm à 1260mm de focale ! telescope celestron C8+ reducteur/correcteur
malheureusement pas de porte oculaire motorisé ..mise au point galère et turbulence en plus n'ont pas aidés ...je pense que j'ai meme eu un probleme de mise au point qui a varié durant mes poses
pour l'anecdote : cette nébuleuse planetaire a été observé par les chinois en 1054 ! premiere super nova observée depuis la terre avec des données precises !
à l'interieur se trouve un pulsar ( étoile a neutron) qui tourne a 30 tours par seconde !
bref je suis pas satisfait du resultat ...mais apres quelques temps sans faire d'image j'en avais besoin !
je reprendrais cela mieux la prochaine fois
donc RVB 6X 600 secondes
Halpha 15X 600 secondes
dark/flat/offset etc...
voici ma dernière image de samedi soir !
objet visé la nébuleuse du crabe dans le taureau !
pas de secret cette nébuleuse n'est pas facile et petite donc montage d'un tube de 200mm à 1260mm de focale ! telescope celestron C8+ reducteur/correcteur
malheureusement pas de porte oculaire motorisé ..mise au point galère et turbulence en plus n'ont pas aidés ...je pense que j'ai meme eu un probleme de mise au point qui a varié durant mes poses
pour l'anecdote : cette nébuleuse planetaire a été observé par les chinois en 1054 ! premiere super nova observée depuis la terre avec des données precises !
à l'interieur se trouve un pulsar ( étoile a neutron) qui tourne a 30 tours par seconde !
bref je suis pas satisfait du resultat ...mais apres quelques temps sans faire d'image j'en avais besoin !
je reprendrais cela mieux la prochaine fois
donc RVB 6X 600 secondes
Halpha 15X 600 secondes
dark/flat/offset etc...
Incroyable! Je veux dire tout: la photo , le fait que les Chinois l'aient observe au 11ieme siecle (elle est pas tres loin? Ca me parait incroyable), le pulsar qui tourne a 30 tours par seconde (c'est vite ou pas)
Meme si c'est pas facile apparemment, le resultat est la
, le fait que les Chinois l'aient observe au 11ieme siecle (elle est pas tres loin? Ca me parait incroyable), le pulsar qui tourne a 30 tours par seconde (c'est vite ou pas) Meme si c'est pas facile apparemment, le resultat est la
elle est a 6300 années lumière de la terre...
30 tours secondes ça va... c'est pas super rapide
merki saby [:bisou]
30 tours secondes ça va... c'est pas super rapide
merki saby [:bisou]
C'est quand même incroyable qu'ont sois capable de voir aussi loin avec des "machines" (téléscope) ... 6300 année lumière... imagine dire sa dans l'ancien temps qu'ont pourrais voir à des millions de KM de la terre avec une simple petite "machine" !
Belle photo en passant!
Belle photo en passant!
JeeDSounds wrote :
[...]ont pourrais voir à des millions de KM de la terre avec une simple petite "machine" !
[:frayeur] Psyreivax et JeeDSounds >>> au bucher !!! bande d'hérétiiiiques !!!
reve en bleu wrote :
[:frayeur] Psyreivax et JeeDSounds >>> au bucher !!! bande d'hérétiiiiques !!!
Nous aussi on t'aime rêve