lolivier wrote :
honnetement, vous achetez à chaque fois que vous kiffez?
lolivier wrote :
honnetement, vous achetez à chaque fois que vous kiffez?
Virgosound wrote :
putain sandy, t'es sexy quand t'es sérieux
Non franchement, entièrement d'accord avec toi
Sandy Klaus wrote :
Si le telechargement illégal existe, c'est que le prix des cds est devenu trop élevé et aussi à cause d'un trop grand nombre de sorties (tous styles confondus, ras le cul d'entendre "la trance, c'est pas pareil").
Donc la logique a fait que forcement les gens ne pouvant pas tout acheté, le nombre de vente a chuté ces dernieres années. Sur ce, les prix nobels des majors ont eu la lumineuse idée d'augmenter le prix des cds et de limiter la promo aux gros médias (radios asso, fanzine, etc, vous aurez rien). Résultat, le piratage a encore augmenté et toujours pas de chiffre en vue. Super business quoi.
Tout ceci n'a fait que cacher une grosse partie des artistes talentueux émergents (je ne parle pas des talents déja installés dans le paysage de la musique) et ne donner visibilité qu'à ces fameuses découvertes merdiques passant en boucle sur les radios ("hey, le programmateur, faut que t'arrives à me caser ces 3 singles 10 fois par heure, et je m'arrangerais pour que tu sois pas viré. Le reste, on s'en tape, le joue pas").
Perso, je vois internet comme une grosse médiatheque et dans mon idéal, avec une promo plus équilibrée pour TOUS les artistes, le public achetera les disques et ira aux concerts des artistes qu'il a découvert sur le net, peu importe la dimension de l'artiste. C'est ce qui est en train de se passer tout doucement avec les myspaces, les albums offerts par les artistes eux memes, etc. Dans quelques années (je reve un peu), nous risquons d'assister à un rééquilibre en matière de visiblité entre tout type d'artistes: les talentueux pas connus qui s'en foutent de faire du fric, les talentueux qui voudraient vivre de leur musique (de la meme manière qu'un artisan, on va pas blamer le boulanger parce qu'il vend son pain et que par chance, c'est aussi sa passion!), les grosses stars qui ont du talent (y'en a), les gros cons qui veulent a tout prix faire du fric (y'en a aussi), les mauvais qui n'y arriveront jamais (y'en a..!), etc. Tout le monde à la meme enseigne (ou presque), ce sera vachement plus sain et là, le public pourra réellement faire son choix. Avec les moteurs de recherche et tout ça, ça prend pas très longtemps pour trouver des trucs qu'on connaissait pas.
Tout ça pour dire, à l'heure actuelle, les indés vendent rien, les majors pas grand chose mais ce n'est pas SEULEMENT à cause du téléchargement illégal. Ca y a joué, certes mais ce n'est pas la raison principale. Le public n'a plus d'argent et en plus, le pauvre a subit un lavage de cerveau pendant des décénnies et donc est en panne de curiosité. (vous connaissez le fameux "c'est ça que les gens veulent!")
Moralité, piratez les cds des majors! De toute façon, c'est pas les ventes de cd qui font bouffer l'artiste, c'est ses prestas. Et achetez les indés!
Sandy Klaus wrote :
J'ai formatté mon discours exprès pour toi, mec.
J'ai même fait des fautes et tout. [#sandy klaus#]
lolivier wrote :
honnetement, vous achetez à chaque fois que vous kiffez?
Sandy Klaus wrote :
Si le telechargement illégal existe, c'est que le prix des cds est devenu trop élevé et aussi à cause d'un trop grand nombre de sorties (tous styles confondus, ras le cul d'entendre "la trance, c'est pas pareil").
Donc la logique a fait que forcement les gens ne pouvant pas tout acheté, le nombre de vente a chuté ces dernieres années. Sur ce, les prix nobels des majors ont eu la lumineuse idée d'augmenter le prix des cds et de limiter la promo aux gros médias (radios asso, fanzine, etc, vous aurez rien). Résultat, le piratage a encore augmenté et toujours pas de chiffre en vue. Super business quoi.
Tout ceci n'a fait que cacher une grosse partie des artistes talentueux émergents (je ne parle pas des talents déja installés dans le paysage de la musique) et ne donner visibilité qu'à ces fameuses découvertes merdiques passant en boucle sur les radios ("hey, le programmateur, faut que t'arrives à me caser ces 3 singles 10 fois par heure, et je m'arrangerais pour que tu sois pas viré. Le reste, on s'en tape, le joue pas").
Perso, je vois internet comme une grosse médiatheque et dans mon idéal, avec une promo plus équilibrée pour TOUS les artistes, le public achetera les disques et ira aux concerts des artistes qu'il a découvert sur le net, peu importe la dimension de l'artiste. C'est ce qui est en train de se passer tout doucement avec les myspaces, les albums offerts par les artistes eux memes, etc. Dans quelques années (je reve un peu), nous risquons d'assister à un rééquilibre en matière de visiblité entre tout type d'artistes: les talentueux pas connus qui s'en foutent de faire du fric, les talentueux qui voudraient vivre de leur musique (de la meme manière qu'un artisan, on va pas blamer le boulanger parce qu'il vend son pain et que par chance, c'est aussi sa passion!), les grosses stars qui ont du talent (y'en a), les gros cons qui veulent a tout prix faire du fric (y'en a aussi), les mauvais qui n'y arriveront jamais (y'en a..!), etc. Tout le monde à la meme enseigne (ou presque), ce sera vachement plus sain et là, le public pourra réellement faire son choix. Avec les moteurs de recherche et tout ça, ça prend pas très longtemps pour trouver des trucs qu'on connaissait pas.
Tout ça pour dire, à l'heure actuelle, les indés vendent rien, les majors pas grand chose mais ce n'est pas SEULEMENT à cause du téléchargement illégal. Ca y a joué, certes mais ce n'est pas la raison principale. Le public n'a plus d'argent et en plus, le pauvre a subit un lavage de cerveau pendant des décénnies et donc est en panne de curiosité. (vous connaissez le fameux "c'est ça que les gens veulent!")
Moralité, piratez les cds des majors! De toute façon, c'est pas les ventes de cd qui font bouffer l'artiste, c'est ses prestas. Et achetez les indés!
Tu penses que le piratage nuit aux productions indépendantes ? Sandy Klaus wrote :
J'ai formatté mon discours exprès pour toi, mec.
J'ai même fait des fautes et tout. [#sandy klaus#]
Sandy Klaus wrote :
Si le telechargement illégal existe, c'est que le prix des cds est devenu trop élevé et aussi à cause d'un trop grand nombre de sorties (tous styles confondus, ras le cul d'entendre "la trance, c'est pas pareil").
Donc la logique a fait que forcement les gens ne pouvant pas tout acheté, le nombre de vente a chuté ces dernieres années. Sur ce, les prix nobels des majors ont eu la lumineuse idée d'augmenter le prix des cds et de limiter la promo aux gros médias (radios asso, fanzine, etc, vous aurez rien). Résultat, le piratage a encore augmenté et toujours pas de chiffre en vue. Super business quoi.
Tout ceci n'a fait que cacher une grosse partie des artistes talentueux émergents (je ne parle pas des talents déja installés dans le paysage de la musique) et ne donner visibilité qu'à ces fameuses découvertes merdiques passant en boucle sur les radios ("hey, le programmateur, faut que t'arrives à me caser ces 3 singles 10 fois par heure, et je m'arrangerais pour que tu sois pas viré. Le reste, on s'en tape, le joue pas").
Perso, je vois internet comme une grosse médiatheque et dans mon idéal, avec une promo plus équilibrée pour TOUS les artistes, le public achetera les disques et ira aux concerts des artistes qu'il a découvert sur le net, peu importe la dimension de l'artiste. C'est ce qui est en train de se passer tout doucement avec les myspaces, les albums offerts par les artistes eux memes, etc. Dans quelques années (je reve un peu), nous risquons d'assister à un rééquilibre en matière de visiblité entre tout type d'artistes: les talentueux pas connus qui s'en foutent de faire du fric, les talentueux qui voudraient vivre de leur musique (de la meme manière qu'un artisan, on va pas blamer le boulanger parce qu'il vend son pain et que par chance, c'est aussi sa passion!), les grosses stars qui ont du talent (y'en a), les gros cons qui veulent a tout prix faire du fric (y'en a aussi), les mauvais qui n'y arriveront jamais (y'en a..!), etc. Tout le monde à la meme enseigne (ou presque), ce sera vachement plus sain et là, le public pourra réellement faire son choix. Avec les moteurs de recherche et tout ça, ça prend pas très longtemps pour trouver des trucs qu'on connaissait pas.
Tout ça pour dire, à l'heure actuelle, les indés vendent rien, les majors pas grand chose mais ce n'est pas SEULEMENT à cause du téléchargement illégal. Ca y a joué, certes mais ce n'est pas la raison principale. Le public n'a plus d'argent et en plus, le pauvre a subit un lavage de cerveau pendant des décénnies et donc est en panne de curiosité. (vous connaissez le fameux "c'est ça que les gens veulent!")
Moralité, piratez les cds des majors! De toute façon, c'est pas les ventes de cd qui font bouffer l'artiste, c'est ses prestas. Et achetez les indés!
Hood wrote :
En general, le shema que je suis et que j'assume c'est :
Je download : si c'est cool, je garde sur mon PC, si c'est ultra cool et que j'ai des thunes, je me le paie (et là c'est la joie quand je le reçois), et si c'est naze, soit je le stock soit je le vire. Jsuis desolé nico, mais j'ai pas les moyens de me payer tout ce que j'ecoute !
Ensuite, quand t'as apprécié un artiste : tu va à la teuf où il passe en live ! ça sert de promo aussi !
Et puis on dit "la scene trance est petite" mais y'a enormement de sortie par mois/semaines ! Faut bien faire un trie ! Ou alors bouche à oreille ...
Z3cN@$ wrote :
Complètement d'accord avec toi et Sandy.
Jrajouterai que le P2P permet de faire bon nombre de découvertes. Si on devait acheter les cd à chaque fois, chai même pas si à l'heure actuelle je saurais ske c la trance. La trance, et les autres styles de zik peu accessibles bénéficient par le P2P d'une sorte de publicité.
C'est plutôt rare qu'un artiste me plaise réellement, d'écouter son cd pendant plusieurs mois en boucle. Si c'est le cas, j'achète, car j'aime vraiment et ça me fait plez d'avoir la jaquette.
Je vais pas dépenser 20 € pour un cd que jvais écouter dix fois.
Le problème des sites de zik, c'est qu'on trouve moins de choses que sur P2P, c'est toujours quelques morceaux seulement. Et puis je préfère écouter le son dans ma caisse ou dans ma chambre plutot que de devoir toutes les 5 minutes changer le son sur le pc.
le crepusculologue wrote :
Je suis d'ac à 10000%
le crepusculologue wrote :
Je suis d'ac à 10000%
Hood wrote :
C'est quoi une cassette ?
le crepusculologue wrote :
C'est là qu'on prend un coup de vieu
Just Vanessa wrote :
ouaip enfin ca va, t as de la marge
C'est presque une déclaration d'amour. Merci grande dame 
Sandy Klaus wrote :
Hélas, oui, ça a un impact aussi. Le grand public ne voit pas tout ce qui se passe en indé à cause du monopole des grosses structures. C'est surtout un probleme de visibilité.
Pour repondre à Z3cN@$ (tu m'apprends à prononcer ton pseudo, s'il te please? lol), je pense également que les sites légaux proposent suffisamment de titres en écoute ou téléchargement gratuit et qu'il faut respecter un peu le choix du label ou de l'artiste s'ils décident de pas tout dévoiler d'un coup. La plupart du temps, il commence par mettre un morceau en écoute, puis 2, puis hop téléchargement en qualité moyenne et ensuite on sort l'album en cd ou telechargement payant. Moi je trouve ça aussi très bien. Avant, on faisait comme ça avec la radio, hop premier extrait de l'album (on l'enregistrait sur cassette! avec les bouts de jingles et de speech et tout!), puis on languissait un peu jusqu'à la sortie de l'album. Puis le jour de la sortie, on découvrait le truc en entier. C'est aussi un plaisir.
Rien ne t'empeche apres de faire des compils ou des playlists dans iTunes qui durent des heures.
Avec le net, c'est un peu pareil, sauf qu'on a plus notre cassette avec les bouts de jingles et de speech.
Enfin, moi je le prend comme ça.
Machete wrote :
de toute façon la trance c'est nase, achetez aut' chose plutôt...
Jhu wrote :
de la viande pour le barbeuk?
) Z3cN@$ wrote :
Z3cN@$, en français Zèquenasse ^^
Hummm, c'est sur que quand on lit ske ta marqué, on ne peut qu'être d'accord. C'est vrai que les sites qui proposent de la zik sont une excellente alternative pour écouter du son gratuit.
Le vrai problème, c'est l'argent. Et le prix des cds.
Ca revient à un cycle sans fin. Les artistes voudraient être rémunéré pour ce qu'ils font, ce qui est normal, mais le consommateur, qui voudraient lui aussi acheter les cds (jpense que tout le monde aimerait avoir sa musique sur support cd original à la maison s'il le pouvait) n'a pas l'argent.
Le consommateur, lorsqu'on lui propose une alternative gratuite à l'achat de cds, accepte et c'est normal. On ne peut pas le critiquer non plus. Ce n'est pas vraiment du vol.
Le vrai problème, c'est le prix du cd.
Je m'y connais pas gd chose sur la rémunération des artistes, mais je serai curieux de savoir combien ils touchent reellement sur les 18€ du cd. Si on voulait vraiment faire quelque chose, l'état baisserait ses taxes au lieu d'inventer de nouvelles amendes tous les jours. Et les maisons de disques pourraient faire des efforts.
On voit bien en vente dans les grandes surfaces des cds à 5 ou 8 €. La vente à perte étant interdite, je me dis que c'est possible de baisser le prix du cd. C'est peut-être un peu naïf.
Sandy Klaus wrote :
...
Beaucoup d'artistes aiment bien les pates et heureusement. Ceux qui n'aiment pas ça ne sont absolument pas faits pour ce metier. haha!
brain driver wrote :
Carrément
Sandy Klaus wrote :
ouais mais toi tu t'octroies des déspés et des citrons verts! [#sandy klaus#]
LIPO wrote :
moi zaime le liz!