Alors j'ai plusieurs remarques à faire :
Foxatap, oui tu peux avoir des notes dont les cycles sont piles calés sur du 1/16 à un certain tempo. Mais :
- Perso je ne fais jamais de basse légato donc les notes sont tjrs plus courtes. Faudrait-il dans ce cas recalculer les fréquences ? Et quid du release etc ? Faderais-tu pendant la fin du cycle ou sur un début de cycle suivant ?
- Dans tous les cas, pour que cela ne click pas, il faut généralement une enveloppe un minimum smooth. Sur bcp de synths c'est le cas avec l'enveloppe tout à zéro. D'autres nécessitent de monter un poil le release pour que la relache ne click pas (sylenth1 par expl).
Car Mathématiquement parlant, même si tu ouvres et fermes une sine sur un nombre de cycles entier et sur des passages à zéro, tu fais quand même la multiplication d'une onde mono-fréquentielle par un signal Gate avec discontinuité (ie de bande passante infinie), tu te retrouves donc avec un signal de bande passante infinie (avec un click sur chacune des discontinuités). Il s'avère juste que dans le cas du passage à zéro, ce click est moins audible, mais il est quand même présent et peut donner un résultat bizarre sur des notes qui s’enchaînent.
- Ce que tu dis est applicable quand tu fais des basslines
très graves. et quand je dis très graves, c'est genre à l'octave -2 ou -1 (fondamentales entre 15 et 25 Hz). Là il devient très compliqué de faire sonner le tout (mais c'est faisable), il faut par contre bien bien tweaker le tout et avoir un
monitoring irréprochable dans ces zones là pour que cela sonne (et que cela se translate surtout). On se retrouve avec des notes qui ont moins de 2 cycles d'ondes.
- vu les hauteurs des basslines en hightech, on parle déjà d'un nombre de cycles par notes bien plus grand.
- Faire une bassline grave (du genre même hauteurs que les tracks zénon, qui sont un peu tout le temps autour du C0 (33 Hz)) à un BPM élevé (genre 175-180) se fait largement. Faut juste tweaker bien plus précisément tous les paramètres, et surtout éviter d'utiliser une tonne d'EQ. Ne pas oublier de tweaker parfois le keyfollow du filtre et la vélocité (notes plus aigues, on ouvre un peu plus le filtre via le keyfollow mais on baisse un peu la vélocité des notes : soit manuellement, soit via "key tracking -> patch volume" en modulation négative dans une matrice.
Mais beaucoup ne prennent pas la peine car c'est plus facile d'en faire une à l'octave du dessus.
Ici un petit exemple vite fait avec le Brainstormer avec qq sons un peu sales autour (pas le temps de changer ça) et une bassline certainement un peu forte (mais c'est le matin
), 175 BPM, note B-1 (~31 Hz), avec un filtre plutôt fermé et une enveloppe de filtre très courte :
https://www.dropbox.com/s/qjeybqc8ru7at86/175%20BPM%20-%20B-1.wav?dl=0Ed, si quand tu écoutes au casque (si tu en as un qui descend bien), le problème est bien moindre voir inexistant, c'est que c'est ta pièce.
Sinon pour les notes majoritairement utilisées par rapport à d'autres, il y a un truc intéressant à remarquer : la plupart des maisons/immeubles de nos jours ont un plafond à 2m50. Et la plupart des gens s'assoient sur une chaise, à la même hauteur (en général, l'oreille entre 1m15 et 1m25 du sol). Cela se traduit par des problèmes acoustiques exactements identiques vis à vis du plafond chez beaucoup de gens, ce qui donne le même pattern de notes qui sonnent bien et qui sonnent moins bien. La plupart des artistes qui utilisent souvent les mêmes notes voir toujours la même ont tous comme point commun de n'avoir aucun ou très peu de traitement acoustique.
) pour remplacer mes berhinger toutes pouries (enfin pr le prix c pas si mal jtrouve) 
et je reste plutôt sur ma faim actuellement ! 
