convertisseur ..... compresseur....limiteur...mastering ??

voila je me demandait juste un peu le fonctionnement de certains materiels ....

par exemple un convertisseur ROSETTA 200 et un compresseur MANLEY  variable mu .... le master final passe donc par le convertisseur pui par le compresseur ?? mais est ce vraiment necessaire de passer le son dans un convertissuer haut de gamme qui va donner un certain grain pour le repasser ensuite dans un compresseur qui lui donnera encore un autre grain ? ou faut til mieux passer le master dans un vst genreTC MD3 puis le passer dans le compresseur ?

jaimerai avoir toute sorte davis en fait

en gros un bon mastering c quoi et dans quel sens utiliser les machines ?

dans ton exemple, il faut faire un aller-retour
numerique (ordi) -> analogique (convertisseur) -> Compresseur MANLEY -> numerique (convertisseur)
donc forcement il faut un tres bon convertisseur car chaque conversion fait perdre de la precision dans le son et de la qualité...vu le matos dont tu parles, ca ne pose pas de probleme a mon avis !
par contre, vaut mieux eviter ca avec un convertisseur berhinger par ex
La cerise sur le gateau serait eventuellement un bon EQ analogique car ca fait souvent une vrai difference avec les EQ numeriques en plugins, meme sur carte DSP.
Pour le MD3, a priori il serait plutot complementaire avec le reste car il fonctionne differemment : c'est un compresseur multibandes qui va plutot servir a un travail technique sur le son (compression des signaux aigus par exemple sans trop ecrasé les basses ou l'inverse par exemple) tandis que le Manley, lui, va vraiment rajouter une couleur au son.

Mais bon c'est un bon debat et chacun peut avoir un avis different sur tout ca  

DJ CYCLOPE wrote :
mais est ce vraiment necessaire de passer le son dans un convertissuer haut de gamme qui va donner un certain grain pour le repasser ensuite dans un compresseur qui lui donnera encore un autre grain ?

Si on parle bien d'un convertisseur haut de gamme, il ne va justement ajouter aucun grain! Le but d'un convertisseur étant d'être le plus transparent possible.
Comme le dit Huicholity, à partir du moment où ton signal va passer par une chaîne analogique, il va y avoir au moins un aller-retour au niveau des convertisseurs (D/A puis A/D) sans oublier une dernière (D/A) pour l'écoute monitoring...Donc la transparence s'impose!

Le MD3 est une sorte de maximizer/multibande : dans la section EQ, il va te donner certaines possibilités "chirurgicales" pour corriger ton signal; ou retrouver une balance spectrale homogène dans ton mix à l'aide de la section multibande si celui-ci pose problème, car plus on peut se passer d'une compression multibande (avec donc des réglages différents par bande de fréquences) mieux c'est en mastering pour conserver l'homogénéité d'un mix.
La particularité du MD3 va être surtout son Auto-gain, qui permet de maximiser ton signal au fur et à mesure que tu le compresses. Pour ça le MD3 est un bon plug-in, très transparent pour gagner en niveau moyen RMS sans trop détériorer un mix.

Un compresseur/limiteur à tube comme le Manley VariMU, qui a pour caractéristique d'avoir un taux (ratio) variable, est effectivement souvent utilisé sur un mix en mastering pour lui donner une couleur propre à ce type de compression analogique, à condition aussi de l'utiliser avec des réductions de gain (au niveau de la compression) qui ne dépasse pas -2dB.
Quant à sa section "limiteur", il peut être très intéressant de l'utiliser en production, sur une voix, des synthés, des percu, des basses!, etc. pour leur donner un grain précieux!

Comme le dit Huicholity aussi, dans une chaîne analogique, une EQ analogique va vraiment rendre ce qu'aucune EQ numérique n'est capable d'apporter. En terme de musicalité, notamment sur des traitements de couleurs globales, une correction analogique a encore beaucoup d'avance sur une correction numérique. Par contre la correction numérique est indispensable pour travailler avec des facteurs Q très étroits : type corrections chirurgicales justement.

merci docteur!

charles wrote :


Si on parle bien d'un convertisseur haut de gamme, il ne va justement ajouter aucun grain! Le but d'un convertisseur étant d'être le plus transparent possible.
Comme le dit Huicholity, à partir du moment où ton signal va passer par une chaîne analogique, il va y avoir au moins un aller-retour au niveau des convertisseurs (D/A puis A/D) sans oublier une dernière (D/A) pour l'écoute monitoring...Donc la transparence s'impose!

Le MD3 est une sorte de maximizer/multibande : dans la section EQ, il va te donner certaines possibilités "chirurgicales" pour corriger ton signal; ou retrouver une balance spectrale homogène dans ton mix à l'aide de la section multibande si celui-ci pose problème, car plus on peut se passer d'une compression multibande (avec donc des réglages différents par bande de fréquences) mieux c'est en mastering pour conserver l'homogénéité d'un mix.
La particularité du MD3 va être surtout son Auto-gain, qui permet de maximiser ton signal au fur et à mesure que tu le compresses. Pour ça le MD3 est un bon plug-in, très transparent pour gagner en niveau moyen RMS sans trop détériorer un mix.

Un compresseur/limiteur à tube comme le Manley VariMU, qui a pour caractéristique d'avoir un taux (ratio) variable, est effectivement souvent utilisé sur un mix en mastering pour lui donner une couleur propre à ce type de compression analogique, à condition aussi de l'utiliser avec des réductions de gain (au niveau de la compression) qui ne dépasse pas -2dB.
Quant à sa section "limiteur", il peut être très intéressant de l'utiliser en production, sur une voix, des synthés, des percu, des basses!, etc. pour leur donner un grain précieux!

Comme le dit Huicholity aussi, dans une chaîne analogique, une EQ analogique va vraiment rendre ce qu'aucune EQ numérique n'est capable d'apporter. En terme de musicalité, notamment sur des traitements de couleurs globales, une correction analogique a encore beaucoup d'avance sur une correction numérique. Par contre la correction numérique est indispensable pour travailler avec des facteurs Q très étroits : type corrections chirurgicales justement.

oula tu ma retourner le cerveau la    merci bien huicholity et charles pour vos conseils tres pro meme si je ne conprend pas tous les termes genres facteur Q etc ...
cest interressant dapprendre tous ca car ce nest vraimment pas evident quand tu na pas fait detudes de se cultiver sur ce genre de chose
en gros lideal pour un bon mastering serait de passer le son dans :
UN CONVERTISSSEUR > UNE EQUA ANALOGIQUE > UN COMPRESSEUR ANALOGIQUE STEREO    ou
UN MD3 > UN COMPRESSEUR ANALOGIQUE seulement  rendrait la chose la plus proche  ??  ou
encore autre chose ?

quel chaine la plus frequente est utiliser en general dans les studio ?

merci bien  pour toute vos reponses tres culturelles